АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2006 року                                                              м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої Матковської Л.О.

суддів :Самчука П.П., Ніколайчука М.Є. при секретарі: Липко А.Ю. з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача директора СФГ Горобця В.Д. розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22-1283  за апеляційною скаргою ОСОБА_1   на рішення Ярмолинецького районного суду від 22 травня 2006 року за позовом ОСОБА_1 до СФГ „Трембіта" про відшкодування матеріальної шкоди,

Заслухавши доповідача, пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

встановила: В березні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що в травні 2005 року на земельній ділянці відповідача була проведена посадка саджанців безколючкової обліпихи, яку він виростив у своєму присадибному господарстві, проте, відповідач не провів оплату вартості саджанців, просив стягнути з СТОВ „Трембіта" 30440 грн. 50 коп.

Рішенням Ярмолинецького районного   суду від 22 травня 2006 року ОСОБА_1 в позові відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду про відсутність між сторонами договірних відносин фактичним обставинам справи.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню з наступних мотивів.

Підставою для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення відповідно до ст 309 ЦПК України є неповне з"ясування судом обставин, що мають значення для справи.

Встановлено, що в травні 2005 року між ОСОБА_1 та директором СФГ „Трембіта" Горобцем В.Д. була укладена угода про посадку на землях фермерського господарства „Трембіта" саджанців безколючкової обліпихи.На підтвердження цього 12 травня 2005 року директором господарства був виданий

Головуючий у першій інстанції -   Луценко О.П.                                              Справа № 22ц-1283

Доповідач - Матковська Л.О.                                                                           Категорія 19

наказ НОМЕР_1 про надання ОСОБА_1 земельної ділянки розміром 2 га придатної для саду обліпихи і допомоги в посадці і догляду за ним та підписано акт про впровадження в виробництво 1150 саджанців обліпихи. Посадка обліпихи проводилася з 12 по 23 травня 2005 року. Будь-яка домовленність щодо догляду за садом та подальшого його використання між сторонами відсутня. На підтвердження вартості саджанців обліпихи позивач надав калькуляцію ціни, відповідно до якої вартість одного саджанця становить 26 грн. 47 коп. Відповідачем не надано доказів на спростування вказаної ціни. Разом з тим, ним подано акт обстеження посадки обліпихи на земельній ділянці СФГ „Трембіта" в якому відмічено, що станом на 19 липня 2005 року приживилось 280  шт. саджанців. Заперечуючи проти даного акту, позивач відмовився провести додаткове обстеження висадженого саду.

Суд першої інстанції ці обставини не врахував, не дав їм належної оцінки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, в межах фактичної наявноті саджанців, які приживилися ,за ціною вказаною позивачем на загальну суму 7411 грн. 60 коп. Керуючись ст. ст. 11, 626 ЦК України, ст. Ст. 307, 309, 314, 319 ЦПК України, колегія суддів

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволити. Рішення Ярмолинецького районного суду від 22 травня 2006 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 задоволити частково. Стягнути   з   селянського   фермерського   господарства   „Трембіта"   с. Жилинці Ярмолинецького району на користь ОСОБА_1 7411 ( сім тисяч чотириста одиннадцять) грн. 60 коп. вартості саджанців та 74 грн. витрат по оплаті держмита.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.