Дело №1-137/2010

                                 ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 февраля 2010 года.                                                                                    г. Мариуполь

    Приморский районный суд в составе председательствующего судьи Чебанова А.О., при секретаре Ангеловской В.В., с участием прокурора Чуенко К.С., потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мариуполе дело по обвинению

ОСОБА_2 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  г. Оломоуц (Чехия),  русского, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не судимого, работающего тренером по атлетической гимнастике Мариупольского городского центра внешкольной работы по месту жительства, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.296 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

23.12.2008   года  примерно  в   03.30   часов,   ОСОБА_2,   будучи   в  состоянии   алкогольного опьянения, находясь в районе дома №22, расположенного по ул. Родниковой в   Приморском районе города Мариуполя, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо   нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, выражаясь грубой  нецензурной   бранью,   действуя   с   особой  дерзостью,   умышленно  повредил  имущество   потерпевшего гр. ОСОБА_1, выразившиеся в нанесении множественных ударов руками   и ногами по кузову автомобиля НОМЕР_1, принадлежащий гр.   ОСОБА_1, в результате чего поломал правое и левое зеркало заднего вида, нанес   повреждения 4-х пассажирский дверей, чем причинил материальный ущерб потерпевшему   ОСОБА_1 с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 42 654, 06 грн., после чего с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый вину признал полностью и показал, что ему принадлежит автомобиль   «Geely МК», 2008 года выпуска, белого цвета, госномер НОМЕР_2, на данном автомобиле он   работает водителем такси «520-520», однако официально он там не трудоустроен. Примерно   в середине декабря месяца 2008 года в вечернее время он находился дома и вместе с женой и ее   подругой выпил примерно 200 грамм водки, но он находился в состоянии несильного   алкогольного опьянения. Дома он поссорился с женой и,  выйдя из дома, сел в свой   автомобиль и решил поехать к своему знакомому, который проживает на районе «Черемушки». Выехал из дома примерно в 01.00 часов, он двигался по   пр. Строителей в сторону Приморского района. В районе остановки общественного транспорта,   которая расположена за пересечением пр. Строителей и пр. Ленина в Жовтневом районе г.   Мариуполя, его подрезал автомобиль марки «Тайота Рав- 4», госномер он не запомнил. От того, что   данный автомобиль его подрезал, и он вывернул руль вправо, и так как на дороге был   гололед   его автомобиль начало заносить вправо, но он справился с управлением. Он разозлился и   решил догнать данный автомобиль и поговорить с водителем автомобиля, который его   подрезал. Он двигался за ним по пр. Строителей, после чего через «Стрелку» вверх по ул.   Гагарина. На кольце по ул. Краснофлотской они повернули на ул. Латышева, после чего по ул.   Латышева повернули на ул. Крайнюю, а затем повернули на ул. Родниковую, все время он   двигался за автомобилем «Тайота Рав-4», держался он от него на расстоянии примерно 5-10   метров. Возле одного из домов по ул. Родниковой, точного дома он указать не может,   автомобиль,  который  его  подрезал,  остановился.   Он  вышел из  машины и  подошел  к водительской двери автомобиля «Тайота Рав-4» и вопросил водителя выйти из автомобиля, однако из автомобиля, никто не вышел. В данном автомобиле еще находилась женщина, но он ее видел, водителя он также не рассмотрел. После этого водитель автомобиля приоткрыл свое окно, и они с ним начали разговаривать, он на повышенных тонах просил водителя выйти из автомобиля, водитель в свою очередь отказывался выходить из автомобиля, когда он разговаривал с водителем и просил его выйти, то выражался грубой нецензурной бранью. После этого он услышал, как женский голос вызывает милицию, он разозлился и нанес один удар кулаком в стекло, в какое именно он уже не помнит, после этого ногами он ударял по всем дверям автомобиля и также ногами поломал два зеркала заднего вида, как именно и в какой последовательности он наносил удары по автомобилю он не помнит.  После этого он сел в свой автомобиль и уехал к другу, а потом домой. Чистосердечно раскаивается в содеянном, признал гражданский иск потерпевшего о возмещении материального ущерба.

Потерпевший ОСОБА_1 подтвердил показания подсудимого и дополнил, что конфликт был беспричинным, после того, как его супруга вызвала милицию, ОСОБА_2 уехал на своей машине, после чего приехали работники милиции.

Учитывая, что подсудимый не возражал против предъявленного обвинения, суд, в соответствии со ст.299 УПК Украины, считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам данного уголовного дела.

    При таких обстоятельствах суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершении грубого нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшегося особой дерзостью (хулиганство) и действия его квалифицирует по ст.296 ч.1 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако он ранее не судим, занимается общественно полезным трудом, имеет на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением положений ст.ст.75,76 УК Украины.

Гражданский иск потерпевшего в части возмещения материального ущерба, как признанный подсудимым и основанный на материалах дела, суд удовлетворяет полностью, гражданский иск в части возмещения морального вреда оставляет без рассмотрения.

 Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить подписку о невыезде.

Руководствуясь ст.ст.299,323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 и назначить ему наказание по ст.296 ч.1 УК Украины – два года ограничения свободы.

В соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока в один год не совершит нового преступления, выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять этот орган об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_1 в счет возмещения материального ущерба 43162 (сорок три тысячи сто шестьдесят два) гривен 42 коп.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в г. Мариуполе в течение 15 суток после провозглашения

Судья