АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2006 року                                                     м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої Матковської Л.О.

суддів : Ніколайчука М.Є., Самчука П.П. при секретарі: Степчук І.В. з участю: сторін розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22ц-1448 за скаргою    ОСОБА_1 на ухвалу Славутського міськрайонного суду від 30 травня 2006 року про забезпечення позову

Заслухавши доповідача,   пояснення   позивачки, її представника,           перевіривши

матеріали справи, ознайомившись з доводами скарги, колегія судців

встановила: Ухвалою    Хмельницького міськрайонного   суду від 30 травня 2006 року задоволено заяву ОСОБА_2  та заборонено  ОСОБА_3     вчиняти будь-які дії, пов"язані з відчудженням, розподілом та переобладнанням будинку АДРЕСА_1.

В скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення норм процесуального права, всупереч ст. ст. 18, 363 ЦПК України при перегляді справи за нововиявленими обставинами, справа розглядається судом в іншому складі, вважає, що підстав для забезпечення позову немає.

Скарга підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З матеріалів справи вбачається , що на розгляді суду є заява відповідача про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В разі задоволення заяви , предметом спору залишиться спірний будинок , щодо якого судом прийнято міри про забезпечення позову.

За таких обставин підстав для скасування ухвали суду не вбачається. Доводи  апеляційної скарги  не  містять  доводів,  які  б  свідчили  про  незаконність оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. Ст. 307,312 ч. 1,315, 319 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила: Скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Славутського міськрайонного суду від 30 травня 2006 року залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох  місяців.

Годовуюча:/підпис/              

Судді :/підпис/

Копія вірна:                                                          

Суддя апеляційного суду                          Л.О Матковська.

Головуючий у першій інстанції-Мацюк Ю.І.                      Справа № 22-1448

Доповідач - Матковська Л.О.                                                 Категорія  ухвала