Справа № 505/3355/15-ц

Провадження № 6/505/103/2019

У Х В А Л А

05.09.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №505/3355/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК «Веста» 07 серпня 2019 року звернувся до суду з заявою про заміну вибулого стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» у справі №505/3355/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказував, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 29 березня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором № 0188/08/08-ZLv.

26 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Веста» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №0002/19/5. Відповідно до даного договору ПАТ «Банк Форум» відступило ТОВ «Фінансова Компанія «Веста» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № 0188/08/08-ZLv.

Таким чином, ТОВ «ФК «Веста» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Представник ТОВ «ФК «Веста» Єфременко Т.В. у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду надала заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3. у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України - неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду від 06.06.2019 року у задоволенні заяви задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №505/3355/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено. Дана ухвала не оскаржувалася і набрала законної сили.

Виходячи з положень ч.9 ст.10 ЦПК України - якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), тому суд застосовує аналогію закону до даної заяви, а саме статтю 255 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: є рішення суду, яке набрало законної сили у справі, яке ухвалене або постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки чинним законодавством не передбачено права заявника для повторного звернення з тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст. ст. 255, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 05 вересня 2019 року.