Судове рішення #8133235

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


04.03.10           Справа №14/374-08.


Суддя господарського суду Сумської області Миропольський С.О., розглянувши скаргу Комунального підприємства «Недригайлівводосервіс» № 13 від 19.02.2010р. на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 14/374-08 за позовом Комунального підприємства «Недригайлівводосервіс», до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми, про розірвання договору оренди та стягнення 1085 грн. 81 коп.,

За участю представники сторін:

Від позивача – Лісовий А.О.

Від відповідача – не прибув

Від ВДСВ – не прибув

При секретарі судового засідання – Григор‘єва С.І.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Сумської області рішенням від 01.09.2008р. по справі № 14/374-08 позов задовольнив повністю та стягнув з Приватного підприємця ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Недригайлівводосервіс» 1755 грн. 09 коп. заборгованості по орендній платі,  230 грн. 09 коп. пені, 187 грн. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видано відповідний наказ.

Позивач подав скаргу № 13 від 19.02.2010р. на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 14/374-08, в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції Степченка А.О. при виконанні наказу господарського суду Сумської області від 19.09.2008р. по справі № 14/374-08

Представники сторін в судове засідання не з‘явилися.

Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції письмового пояснення в обґрунтування його позиції по справі не подав, в засідання суду не з‘явився, тому відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, оскільки повноважні представники сторін у судове засідання не прибули, Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції письмового пояснення в обґрунтування його позиції по справі не подав, тому, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Комунального підприємства «Недригайлівводосервіс» № 13 від 19.02.2010р. на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 14/374-08 та вдруге зобов‘язати Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати суду в наступне судове засідання письмове пояснення в обґрунтування його позиції по справі.

      На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд скарги Комунального підприємства «Недригайлівводосервіс» № 13 від 19.02.2010р. на бездіяльність державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції по справі № 14/374-08 відкласти на 29.03.2010р. о 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, третій поверх, кім. 313.

2.          Вдруге зобов‘язати Ковпаківський відділ Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надати суду в наступне судове засідання письмове пояснення в обґрунтування його позиції по справі.

3.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов‘язковою.

4.          Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез‘явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.

6.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Ковпаківському відділу Державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.




СУДДЯ                                                                                        МИРОПОЛЬСЬКИЙ С.О.

 





                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація