Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81353007

справа № 761/27061/17 головуючий у суді І інстанції Юзькова О.Л.

провадження № 22-ц/824/13188/2019 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Фінагеєв В.О.


У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Фінагеєва В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Приватне акціонерне товариство «Просто - страхування», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 09 липня 2019 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справистрок для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Фінагеєв



Судове провадження 2/761/644/2019
  • Номер: 2/761/644/2019
  • Опис: за позовом Баранової Тетяни Іванівни до Зайдес Леоніда Лейбовича, третя особа: Приватне акціонерне товариство «Просто – страхування» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 761/27061/17
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Фінагеєв Валерій Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2017
  • Дата етапу: 31.01.2020
Судове провадження 2-з/761/412/2019
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 ск 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 к 20)
Судове провадження 61-1900 ск 20 (розгляд 61-1900 з 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація