Копія:

Справа  № 1- 173 /10

     П О С Т А Н О В А

                   І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

 12  березня  2010 року                                      Коростенський міськрайонний суд

                                                                                      Житомирської області    

в складі: головуючого – судді           Кондратюка А.Д.            

       при секретарі                       Фещенко Л.В.

               з участю прокурора             Ходаківського С.І.,

    розглянувши у  відкритому судовому засіданні в м.Коростені матеріали кримінальної справи по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.296 ч.1  КК України,

 в с т а н о в и в :

 ОСОБА_1, 05 листопада 2009 року  близько 20 год.,  в приміщенні бару «Кабачок», що розташоване по вул.К.Маркса 118а, в м. Коростені, безпричинно, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, проявляючи особливу зухвалість і виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючи в суспільстві правила поведінки, моральності та добропристойності, почав висловлюватись нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, на зауваження сторонніх осіб та прохання припинити свої хуліганські дії не реагував.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_1 заподіяв ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді – по одному помітному синцю в ділянці ніжних повік правого та лівого очей, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасного розладу здоров’я.

Своїми діями   ОСОБА_1 скоїв злочин передбачений ст.296 ч. 1 КК України.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині підтверджується матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи та враховуючи те, що злочин вчинений  ОСОБА_1В вперше, являється злочином невеликої тяжкості, його щире каяття у скоєному, наслідки вчинення злочину, що потерпіла примирилася з ним і будь-яких претензій до нього не має, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 можливо закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1  проти закриття  даної кримінальної справи не заперечив.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.46 КК України,   ст.ст. 7-1,282 КПК України, суд        

 п о с т а н о в и в:

    Провадження по кримінальній справі відносно  ОСОБА_1    за ст.296 ч.1 КК України  – закрити у зв’язку з примиренням з потерпілим, звільнивши його від кримінальної відповідальності.    

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її  проголошення.

    Суддя: (підпис):

    Копія: З оригіналом згідно: Суддя :