Копія:
Справа № 2– 1011 /10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 березня 2010 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі : головуючого-судді Кондратюка А.Д.
при секретарі Подвисоцькій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку, споруди та прибудинкової території, суд,
в с т а н о в и в :
Відповідачка заборгувала перед Коростенським КВЖРП №3 за надані їй послуги за обслуговування будинку та прибудинкової території. Борг складає 986 гривень 60 копійок станом на 10.12.2009 року. Оскільки відповідачка борг не погашає добровільно, позивач просив стягнути з неї дану суму за рішенням суду.
П озивач в суд не з’явився, надав заяву в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги задовольнити.
Відповідачка в суд не з'явилась, причини неявки не повідомила, то суд вважає, за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.
Суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з слідуючого.
Досліджені в судовому засіданні документи та матеріали справи, в тому числі: виписки з особового рахунку відкритого на ім’я ОСОБА_1М, свідчать про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення відповідно до норм житлового законодавства.
А тому, керуючись ст.ст. 6-11,60,88,213–218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 66-68 ЖК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №3 - 968 (дев’ятсот шістдесят вісім) гривень 60 копійок боргу за надані послуги за обслуговування будинку та прибудинкової території, та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 гривню судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: (підпис) :
Копія: З оригіналом згідно: Суддя:
- Номер: 2-1011/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2015
- Дата етапу: 14.08.2015
- Номер: 6/464/84/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2017
- Дата етапу: 27.04.2017
- Номер: 6/308/316/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 2-1011/10
- Опис: визнання додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1011/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 18.11.2015