Копія:

                                                                                                                                Справа № 2– 722/10            

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

09  лютого  2010 р.                                             Коростенський міськрайонний суд

                                                                                                    Житомирської  області  

    в складі : головуючого-судді                       Кондратюка А.Д.

               при секретарі                                 Фещенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу за позовом Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №2 до ОСОБА_1  про стягнення боргу по квартплаті, суд,

                                                                  в с т а н о в и в :

          Відповідачка заборгувала перед Коростенським  КВЖРП №2  за надані їй комунальні послуги у вигляді квартирної плати. Борг складає 1344,36 гривни станом на 01.09.2009 року. Оскільки відповідач борг не погашає добровільно, позивач просив стягнути з нього дану суму за рішенням суду.

П озивач в суд не з’явився, надав заяву в якій  просив  розглянути справу в його  відсутність,  позовні вимоги задовольнити.

Відповідачка в суд не з'явилась, причини неявки не повідомила, то суд вважає, за можливе розглянути справу у порядку заочного провадження.

Суд вважає за необхідне позов задовольнити повністю, виходячи з слідуючого.

Досліджені в судовому засіданні документи та матеріали справи, в тому числі: виписки з бухгалтерського рахунку на ім’я  ОСОБА_1В, свідчать про обґрунтованість позовних вимог та  необхідність їх  задоволення відповідно до норм  житлового законодавства.  

           А тому, керуючись  ст.ст. 6-11,60,88,213–218,224-228 ЦПК України,  ст.ст. 66-68 ЖК України,  суд,

                           в и р і ш и в :

     Позов задовольнити.

              Стягнути з  ОСОБА_1  на користь Коростенського комунального виробничо житлово ремонтно-експлуатаційного підприємства №2  - 1344  (одну тисячу триста сорок чотири) гривни 36 копійок боргу за надані послуги  у вигляді квартирної плати, та 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційно – технічного  забезпечення розгляду справи, а також на користь держави 51 гривню судового збору.

    Рішення може бути  оскаржено в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана  протягом десяти днів з дня проголошення  рішення.

    Суддя: (підпис) :        

    Копія: З оригіналом згідно: Суддя: