Справа № 5-15/2010 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 березня 2010 року Хустський районний суд
Закарпатської області
в особі головуючого – судді Савицький С.А.
при секретарі Штенгель О.О.
з участю прокурора Дорошевич-Джумурат Н.Й.
інспектора КВІ у Хустському районі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Х у с т справу за поданням начальника кримінально - виконавчої інспекції у Хустському районі щ о д о
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, засудженого вироком Хустського районного суду від 29.02.2008 року за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки,
про звільнення від покарання в зв’язку із закінченням іспитового строку су д , -
В С Т А Н О В И В :
Начальник кримінально - виконавчої інспекції у Хустському районі звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання ОСОБА_2 у зв’язку із закінченням іспитового строку. Посилається на те, що вироком Хустського районного суду від 29.02.2008 року ОСОБА_2 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, із на підставі ст.75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
Засуджений ОСОБА_2 за час іспитового строку добросовісно виконував покладені на нього обов`язки, регулярно з`являвся для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, став на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Тому просить суд звільнити засудженого від покарання призначеного вироком Хустського районного суду.
В судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_1 подання підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини, просить задоволити подання.
Засуджений ОСОБА_2 просить суд звільнити його від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Представник Хустської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення подання, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Заслухавши думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції у Хустському районі, засудженого ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого від покарання призначеного вироком суду з наступних міркувань.
Засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку виконав покладені на нього обов’язки, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно і на час розгляду подання закінчився термін іспитового строку встановленого вироком Хустського районного суду.
Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 4081 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, с у д –
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_2 засудженого вироком Хустського районного суду від 29.02.2008 року за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки у зв’язку з закінченням іспитового строку.
На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий : підпис ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4