ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" серпня 2006 р. | Справа № 5/54-92А. |
за позовом Прокурора м.Нововолинська в інтересах держави в особі Нововолинської об’єднаної державної податкової інспекції
до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю „М’ясопродукт”;
2)Товариства з обмеженою відповідальністю „Сінтон”
Суддя Слупко В.Л.
Представники:
від позивача: Новосад Ю.М. –держ.подат.інспектор (дов.№61/10 від 11.01.2006р.)
В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу представництва облпрокуратури Сидорчук І.М.
Суть спору: Прокурор м.Нововолинська та Нововолинська ОДПІ просять визнати недійсною усну угоду купівлі-продажу яловичини, оформлену шляхом виписки накладної та податкової накладної №34 від 10.02.2005р. між ТзОВ „Сінтон” та ТзОВ „М’ясопродукт” як сфальсифіковану з метою заниження сум податків ТзОВ „М’ясопродукт”.
Відповідачі двічі в судові засідання не з’явилися, хоча судом належним чином направлялися на їхні адреси ухвали.
Наявні в матеріалах справи докази дають суду підстави розглянути позовну вимогу по суті без участі представників відповідачів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника Нововолинської ОДПІ та прокурора, суд встановив наступне:
При здійсненні Нововолинською ОДПІ планової документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства товариством з обмеженою відповідальністю „М’ясопродукт” (акт перевірки від 09.12.2006р.) було виявлено факт відображення ТзОВ „М’ясопродукт” в бухгалтерському обліку в лютому місяці 2005 року отримання від ТзОВ „Сінтон” по накладній та податковій накладній №34 від 10.02.2005р. м’яса яловичини на загальну суму 47250грн., в т.ч. ПДВ –8700грн. По податковому обліку у валові витрати І кв. 2005р. включено 39375грн., а по декларації з ПДВ за лютий 2005р. до складу податкового кредиту включено 7875грн.ПДВ. ТзОВ „М’ясопродукт” не надало суду та перевіряючим доказів про сплату ТзОВ „Сінтон” вартості яловичини, документів про доставку м’яса, довіреності на особу, яка доставила продукцію.
Як вбачається із рішення господарського суду м.Києва від 18.11.2003р. по справі №18/660 ТзОВ „Сінтон” не подавав податкової звітності з 01.04.2002р., в зв’язку з чим зазначеним судовим рішенням скасовано державну реєстрацію ТзОВ „Сінтон” та зобов’язано його учасників здійснити заходи щодо ліквідації товариства.
Накладна та податкова накладна №34 датовані 10.02.2005р., тобто після набрання законної сили рішенням господарського суду м.Києва, крім того, на накладній відсутні підписи осіб, які прийняли продукцію від ТзОВ „Сінтон”.
Встановлені факти дають суду підстави вважати сфальсифікованими накладну та податкову накладну №34 від 10.02.2005р. з метою заниження сум податків ТзОВ „М’ясопродукт”, а тому вимога прокурора та Нововолинської ОДПІ правомірна та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 58, 207 Господарського кодексу України, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
постановив:
Позов задоволити.
Визнати недійсною усну угоду купівлі-продажу м’яса яловичини на суму 47250грн., оформлену між Товариством з обмеженою відповідальністю „Сінтон” та Товариством з обмеженою відповідальністю „М’ясопродукт” шляхом виписки накладної та податкової накладної №34 від 10.02.2005р.
Постанову може бути оскаржено у строк і порядку, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.Л.Слупко