Судове рішення #8139126

Справа №  2-399\10

РІШЕННЯ

Іменем України

14 січня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі: головуючого – судді Гичка М.Г.

при секретарі Медяній І.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом  Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договірними зобов’язаннями,

                                                                    встановив:

06.11.2009 року КС «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна» – позивач по справі, звернувся до суду з цим позовом та просив постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 – відповідача по справі, 4209 грн. 69 коп. заборгованості по кредиту, 3705 грн. 64 коп. заборгованості по сплаті відсотків, 8609 грн. 96 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов’язань, а всього 16525 грн. 29 коп. та судові втрати по сплаті 165 грн. 26 коп. державного мита та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити його у повному об’ємі. Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причину неявки суд не повідомила. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідачки.

Суд, вислухавши пояснення     представника позивача та відповідачки, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

17.07.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 61-07 кНв/Жт, відповідно до якого останній було надано кредит у розмірі 5000,00 грн. під 0,1918 % за кожен календарний день на термін до 17.07.2009 року.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитна спілка виконала свої зобов’язання з надання кредиту. Відповідачка у свою чергу умови Договору не виконувала, своєчасно не повертала кредитні кошти та своєчасно не сплачувала відсотки за користування кредитними коштами.

Згідно п. 1.3. позичальник зобов’язувався сплачувати плату за користування кредитом за попередній місяць – відсотки та частину основної суми кредиту згідно графіка розрахунків.

Про неналежне виконання умов договору відповідачка була повідомлена попереджувальним листом, однак остання ухиляється від виконання зобов’язань по кредитному договору, у результаті чого по кредитному договору виникла заборгованість на загальну суму 16525 грн. 29 коп..

Дані обставини стверджуються матеріалами справи, зокрема: копією кредитного договору (а.с.4), розрахунком (а.с.5) та копією касового ордеру (а.с.6).

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідачів на користь позивача понесені судові витрати, сплачені у зв’язку зі зверненням з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 57 - 60, 208 – 215, 294 ЦПК України,  ст.ст. 2, 6, 15, 509, 525, 526, 530, 536, 549 – 554, 611, 623, 624, 629, 1048 – 1050, 1054, 1055, 1057 ЦК України, суд, -

                                                                   вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Житомирського відділення КС «Альянс Україна»  16 525 (шістнадцять тисяч п’ятсот двадцять п’ять) грн. 29 коп. заборгованість по кредитному договору, 165 грн. 26 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 6/520/372/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гичко Микола Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 6/520/372/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гичко Микола Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 2-399/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-399/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Гичко Микола Григорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2010
  • Дата етапу: 29.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація