Копія.
Справа № 2-а-24/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2010 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
-головуючого судді – Пляка С.Л.,
-при секретарі – Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел.Олександрівка, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмову у наданні грошової допомоги при виході на пенсію як державного службовця , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з аміністраиивнм позовом про визнання неправомірною відмову відповідача у наданні грошової допомоги у звязку з виходом на пенсію як державного службовця в розмірі 10 місячних посадових окладів у відповідності ст.37 Закону України Про державну службу та зобовязання здійснити виплату зазначеної допомоги.
Позивач у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 26.09.1978 року була прийнята на посаду інструктора – ревізора Олександрівського райкому профсоюзу працівників сільського господарства, який було перейменовано в профсоюз працівників агропромислового комплексу. 16.01.1998 року звільнена по п.1 ст.40 КЗпП України (по скороченню штату). 30.01.1998 року була прийнята на посаду спеціаліста Олександрівського районного відділу Пенсійного фонду України. 19.04.1999 року звільнена з посади за власним бажанням по переводу у відповідності ст.38 КЗпП України. 19.04.1999 року призначена на посаду спеціаліста 1 категорії з питань економіки, фінансів та цін. У вказаному Управлінні агропромислового комплексу, яке було перейменовано в Управління агропромислового розвитку Олександрівської РДА, вона пропрацювала до 23.10.2009 року і в якому була призначена на посаду головного спеціаліста сектору економіки, рефурмування, планування та заробітної плати. 23.10.2009 року була звільнена з займаної посади за станом здоровя по п.2 ст.40 КЗпП України, відповідно до ст.21 Закону України Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похиловго віку в Україні. Після звільнення отримує пенсію як державний службовець за віком. Звернулася до відповідача про виплату 10 місячних посадових окладів, що передбачено ст.37 Закону України Про державну службу, як державному службовцю у разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років, на що отримала відмову.
Представник відповідача в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно відповіді Управління агропромислового розвитку Олександрівської РДА Кіровоградської області №01-15-02/1 від 23.11.2009р. (а.с.13-14) підтверджується, що позивач зверталася до відповідача про виплату грошової допомоги у звязку з виходом на пенсію як державного службовця в розмірі 10 місячних посадових окладів у відповідності ст.37 Закону України Про державну службу, на що отримала відмову вчинити зазначені дії.
Записи в трудовій книжкі позивача (а.с.7-12) підтерджують те, що позивач наказом №1-о від 30.01.1998 призначена на посаду спеціаліста Олександрівського районного відділу Пенсійного фонду України та прийняла присягу державного службовця; звільнена звільнена з посади за станом здоровя, згідно п.2 ст.40 КзпП України Наказом №14-к від 23.10.2009 року.
Згідно довідки Пенсійного фонду України Управління в Олександрівськоому районні Кіровоградської області (а.с.15) позивачу з 28.10.2009 року призначена пенсія відповідно до ст.21 Закону України Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку та розмір пенсії визначений відповідно до Закону України Про державну службу.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до трудових правовідносин між фізичною особою та субєктом владних повноважень з приводу звільнення з публічної служби та вважає за необхідне керуватися Законом України Про державну службу, КАС України.
Згідно ч.13 ст.37 Закону України Про державну службу - державним службовцям у разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10 місячних посадових окладів.
Враховуючи викладене, суд приходить до наступного висновку.
У судовому засіданні було встановлено, що позивач є державним службовцем, має стаж державної служби не менше 10 років, звільнена з посади 23.10.2009 року за станом здоров"я по п.2 ст.40 КзпП України, після чого відразу стала на облік ГУ Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та одержує пенсію за віком як державний службовець.
А тому, суд вважає, що вона має право на отримання грошової допомоги у зв"язку з виходом на пенсію в розмірі 10 місячних посадових окладів у відповідності до ст.37 Закону України "Про державну службу".
А тому, відповідача необхідно зобов"язати провести необхідні виплати, , позов задовольнити в повному обсязі.
Суд не може взяти до уваги при винесенні рішення лист-роз"яснення начальника управління агропромислового розвитку Олександрівської РДА, так, як він суперечить правовому акту, що має юридичну силу.
Керуючись ст.163, КАС України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов задовольнити.
Визнати незаконною відмову Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області у наданні грошової допомоги при виході на пенсію як державного службовця ОСОБА_1.
Зобов"язати Управління агропромислового розвитку Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області надати ОСОБА_1 грошову допомогу в розмірі 10 місячних посадових окладів.
На постанову суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду на протязі десяти днів після виготовлення повного тексту постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути оскаржена на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна:
Постанова набула законної сили "_____"_______________________________2010 року та підлягає виконанню.
Оригінал постанови зберігається у справі №2-а-24/2010 року.
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
- Номер: -------
- Опис: щодо неправомірних дій УПФУ в Юр"ївському районі
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-24/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: 2-а-24/2010
- Опис: про уточнення списків виборців
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-24/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Пляка Сергій Леонідович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.01.2010
- Дата етапу: 17.01.2010