Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81403524

Єдиний унікальний номер 233/2006/19 Номер провадження 22-ц/804/2344/19


10.09.2019



Головуючий у 1 інстанції Бєлостоцька О. В.

Доповідач Санікова О. С.


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду




10 вересня 2019 року Донецький апеляційний суд у складі:


судді-доповідача Санікової О. С.,

суддів Агєєва О. В., Соломахи Л. І.,


розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року у цивільній справі № 223/2006/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :


Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року позов задоволений.

З вказаним рішенням суду не погодилось Акціонерне товариство «Українська залізниця» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 15 серпня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою цього ж суду від 28 серпня 2019 року продовжено строк на подачу відзиву на апеляційну скаргу

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» отримав 20 серпня 2019 року.

Копія зазначеної ухвали разом з копією апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 липня 2019 року повторно направлена на зазначену електронну адресу ОСОБА_1

Станом на 10 вересня 2019 року відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не подав.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Будь-які клопотання від учасників справи на час призначення справи до розгляду до апеляційного суду не надходили.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (ч. 1 ст. 368 ЦПК України).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи, що спір по даній справі виник саме з трудових відносин, тому справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, Донецький апеляційний суд, -


У Х В А Л И В:


Підготовчі дії у справі закінчити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Донецького апеляційного суду за адресою: місто Бахмут, вул. Свободи, 10, без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:




  • Номер: 22-ц/804/2344/19
  • Опис: Цивільна справа за позовом Шорохова Д.О. до АТ "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 233/2006/19
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Санікова О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 26.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація