Справа №2-1334/06

№2-1404/07

РIШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року      Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді                 - Омельченко Н.І.

при секретарі                          - Чигрин Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позивною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивувала тим, що 13.01.1996 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В листопаді 2003 році позивачка припинила з відповідачем шлюбні відносини та ведення спільного господарства, в зв'язку з тим, що виникли непорозуміння, відповідач проживав з іншою жінкою, що привело до повного взаємного відчуження. Мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть.

Шлюб існує формально, зберегти його неможливо.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги повністю щодо розірвання шлюбу, з підстав викладених в позові, просила суд їх задовольнити та шлюб розірвати.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім" я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.01.1996 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. .

Встановлено, що сторони проживають окремо, любов та повага між ними відсутні. Шлюб фактично припинився, шлюбні відносини не підтримуються та спільне господарство не ведуть, і відновлювати не збираються. Враховуючи викладене суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст, ст.ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 13.01.1996 року, про що зроблений запис НОМЕР_1 та зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Московського району м. Харкова - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути зОСОБА_2 25 гривен - державного мита на користь держави.

ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .                             

Суддя:                                                   Н.І.Омельченко