Судове рішення #8141501

0555

                                                                                                                   Справа N 2-552/2010

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 березня   2010 року    Ясинуватський міськрайонний суд  Донецької області в складі:

головуючого - судді   Губської Л.В.

                 при секретарі             Махоті О.В.

               

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ясинуватій цивільну справу за позовом

ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

18.02.2010 року позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому  просила розірвати шлюб з  відповідачем,  посилаючись  на те, що  21.01.2003 року вони зареєстрували шлюб, від якого  мають малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні  відносини  між  ними припинені з 05.08.2009 року з вини відповідача, який ніде не працює, не утримує сім”ю, порушує подружню вірність. На примирення вона не згодна,  просила шлюб розірвати.

 У судовому  засіданні позивачка підтримала свої  вимоги  в повному обсязі на викладених в позові підставах, уточнивши, що фактично їхня сім”я проіснувала до січня 2010 року, після чого розпалася остаточно. На примирення вона не згодна, просила шлюб розірвати, витрати по розірванню шлюбу покласти на  розсуд суду.

Відповідач  ОСОБА_2 позовні вимоги визнав у повному обсязі і підтвердив обставини справи. Витрати, пов”язані з розірванням шлюбу, просив покласти на нього.

Судом установлено, що сторони зареєстрували шлюб 21.01.2003 року в Очеретинській селищній раді  Ясинуватського району Донецької області,  актовий запис N 4 (а.с.4).   Від цього шлюбу  мають  малолітнього сина, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з позивачкою і після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею (а.с.5).  Шлюбні стосунки припинені в січні 2010 року. Спору про поділ спільного майна та про місце проживання дитини   на момент розгляду справи   між сторонами  немає.

                 Суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя  подружжя і збереження сім”ї стали неможливими, сім”я розпалася остаточно, і вважає, що шлюб між сторонами  необхідно  розірвати,   витрати  покласти на  відповідача.

     Керуючись ст.ст.112,114 Сімейного кодексу України, ст.ст.57-59, 212-214 ЦПК України,  суд

В И Р І Ш И В:

 РОЗІРВАТИ шлюб,  зареєстрований 21.01.2003 року  в Очеретинській селищній раді  Ясинуватського району Донецької області,  актовий запис N 4, між ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

При одержанні  посвідчення  про  розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, ОСОБА_1 від витрат на користь держави звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного  суду  Донецької області  через Ясинуватський міськрайонний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

  • Номер: 22-ц/785/6582/16
  • Опис: ПАТ "Банк Кіпру" - Куракіна І.В. про стягнення боргу (заява Куракіної І.В., Тирлишкіна М.Ю. про ухвалення додаткового рішення суду) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Губська Людмила Вікторівна
  • Результати справи: Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
  • Номер: 6/726/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Губська Людмила Вікторівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/2025/23
  • Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Губська Людмила Вікторівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
  • Номер: 6/296/50/23
  • Опис: стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-552/10
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Губська Людмила Вікторівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.03.2023
  • Дата етапу: 07.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація