Справа № 2-12530/06

№2-1153/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року  Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді - Омельченко Н.І. при секретарі           -  Чигрин Р. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Співвласників багатоквартирного будинку "Буран", Виконкому Московської районної ради м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку створення спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі у листопаді 2006 року звернулися до суду з позовом до Співвласників багатоквартирного будинку "БУРАН", Виконкому Московської районної ради м. Харкова про визнання права власності в порядку спадкування за законом та в порядку створення спільної сумісної власності подружжя на квартиру АДРЕСА_1. В обгрунтування своїх вимог позивачі посилались на те, що 10 жовтня 1970 року на їхню родину в складі 4-х осіб була надана 3-х кімнатна квартира НОМЕР_1 в ЖБК "Буран" Московського району м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1. Членом ЖБК був чоловік відповідачки ОСОБА_4, яким спільно з відповідачкою був внесений перший паєвий внесок в сумі 2696,38 карб, і станом на жовтень 1984 року вартість квартири була повністю виплачена в сумі 6498,20 карб. Таким чином, придбана позивачкою і її чоловіком квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, чоловік позивачки помер, після його смерті відкрилась спадщина на частину його майна, тобто на 1/2 частину вказаної квартири, яку прийняли відповідачі в рівних частинах. Спадщину відповідачі прийняли шляхом фактичного вступу в управління спадщиною, так як постійно прописані і проживають в спірній квартирі. Разом з тим, отримати свідоцтво про право власності на частину квартири відповідачі не можуть, так як квартира в ХМБТІ на праві власності не зареєстрована, свідоцтво на її належність на ім'я ОСОБА_4 не видавалась, (ас 5)

В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги повністю та дали пояснення відповідно до викладених у позовній заяві обставин.

Представники відповідачів - Співвласників багатоквартирного будинку "Буран" та Виконкому Московської районної ради м. Харкова в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви, в яких просили суд розглядати справу у їх відсутності.

Суд вислухавши пояснення позивачів, вивчивши матеріали справи, вважає вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Ордером НОМЕР_2 від 10 жовтня 1970 року, що був виданий Виконавчим комітетом Ленінської ради депутатів трудящих м. Харкова підтверджується, що ОСОБА_4 дозволено зайняти квартиру НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 загальною площею 43,83 кв. м. із складом сім ї 4 особи: ОСОБА_4, ОСОБА_1 -дружина, ОСОБА_2 - син, ОСОБА_3 - дочка, (а/с 7).

Згідно довідки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Буран" НОМЕР_3 від 18.09.2006 року у квартирі НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 постійно мешкали ОСОБА_4 та всі члени його родини. Повна сума паєнакопичень по квартирі НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 складає 6498,20 радянських карбованців та були сплачені повністю у жовтні 1984 році. (а\с 6).

Згідно до вимог ст. 15 Закону України "Про власність" та ч. З ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 18.04.1961 року, від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а/с 8-10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що видане свідоцтво про смерть НОМЕР_4.

Судом встановлено, що 10 жовтня 1970 року спірна 3-х кімнатна квартира НОМЕР_1 в ЖБК "Буран" Московського району м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1, кв. НОМЕР_1 була придбана ОСОБА_4. та позивачкою ОСОБА_1 в період їх шлюбу.

Відповідно до відповіді 11-ої Харківської державної нотаріальної контори від 27.01.2007 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що проживав у кв. НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 була подана заява на видачу свідоцтва на право на спадщину за законом від ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 29.04.2002 року за НОМЕР_5 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом порівну на ім'я ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3 на грошові заощадження з відсотками, невиплаченими компенсаціями та індексаціями, що знаходяться в Ощадбанку України № 6211/0283 Московського району м. Харкова на рахунку НОМЕР_6.

Проте судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, позивачі фактично прийняли спадщину, проживаючи у спірній квартирі та залишаючись зареєстрованими на жил площі.

Відповідно до вимог ст. 60 СК України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належать дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважаних причин самостійного заробітку; вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Тому суд вважає встановленим, що право власності на квартиру НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 набули в рівних частинах - по 1/2 позивачка ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_4, нині померлий. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину вказаної квартири.

Судом встановлено, що позивачі зареєстровані в квартирі НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1.

Згідно до вимог ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємці, які постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаються такими, що прийняли спадщину, якщо протягом 6-ти місяців вони не заявили про відмову від неї.

Тому суд вважає, що згідно до вимог, ст. 1261 ЦК України, право власності в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 набули позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, його дружина та діти, в рівних частинах - по 1/6 частині кожний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88,212-215 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 СК України, ст.ст. 1268, 1261 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Співвласників багатоквартирного будинку "БУРАН", Виконкому Московської районної ради м. Харкова - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4, нині померлим, право власності на квартиру НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним, в порядку створення спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/6 частині квартири НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1 за кожним, а загалом

3

за ОСОБА_1 визнати право власності на 2/3 частини квартири НОМЕР_1 у будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :                                                           Н.І. Омельченко