Справа № 2-158-2010

З А О Ч Н Е  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010  року.                                                   смт. Баришівка.

    Баришівський  районний суд Київської області у складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі           Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в Баришівському районному суді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

    Позивачка  звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що 27 грудня 2007 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у  відділі реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції Вінницької області  (актовий запис № 210). Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1  На даний час вона звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу і так, як дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею то просить стягнути з відповідача ОСОБА_2  на її користь на утримання дитини аліменти  в розмірі ? усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття., починаючи з дня подачі заяви до суду.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлений позов і наполягала на стягненні з відповідача ОСОБА_2   аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дитини – доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1        

             Відповідач ОСОБА_2    в судові засідання  двічі 22.02.2009 та 09.03.2010 року на розгляд справи не з’являвся. Про день і час розгляду справи повідомлений своєчасно та  належним чином. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність відповідача.

                  Відповідно до   ст. 224  ЦПК України у разі неявки в  судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини  визнані неповажними суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

         Заслухавши позивачку,   суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

    Судом встановлено, що у позивачки   на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1        

              Встановлені судом обставини підтверджуються:

-   ксерокопією паспорта   ОСОБА_1 серія МЕ №  812553  від 24 квітня  2007 року,

-   ксерокопією свідоцтва про одруження  ОСОБА_2 та ОСОБА_1   серії І-АМ №  051578  від 27. 12.2007 року,

-   ксерокопією свідоцтва про  народження ОСОБА_3 серії І-ОК № 117397  від 20. 01..2009 року,

-   довідкою № 540 від 28.12.2009 року виданою виконавчим комітетом Лукашівської сільської ради Баришівського району Київської області про те, що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,ї

-   довідкою № 740 від 28.12.2009 року виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Баришівської РДА про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управління праці та соціального захисту населення Баришівської райдержадміністрації з 21.01.2009 року до 28.12.2011 року та призначено допомогу при народженні дитини по догляду за дитиною до 3 – х років.

             Суд вважає за потрібне задовольнити  клопотання  позивачки та стягнути з відповідача аліменти  на утримання доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1   в процентному відношенні, що відповідатиме ?  його доходів.

    Відповідно до ст.183 Сімейного кодексу України визначення розміру аліментів на одну дитину визначається судом у частці 1/4 від заробітку відповідача.

У відповідності із ст.ст.180-183 „Сімейного кодексу України”, керуючись ст.ст.10, 30, 60,   208, 209, 212-215, 218, 224-228,  294, 367 ч.1 п.4  ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

             Позов Задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5,  мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 Вінницької област на   користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти   на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    в розмірі 1/4 частини всіх видів  заробітку, відповідача, але не менше  30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку     до досягнення нею повноліття, починаючи з 11.01.2010 року.

     Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

     Стягнути з відповідача   ОСОБА_2  державне мито на користь держави в сумі  51 грн.

              Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Баришівського районного суду Київської області.

    Суддя                                                                                 В.М.Єременко