У Х В А Л А
09 березня 2010 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Панасюка І.В.,
при секретарі Осадчук О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна, що залишилось після смерті його діда ОСОБА_4, який помер 22.12.2008 р.
В судовому засіданні сторони та третя особа — ОСОБА_3, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та попросили визнати її.
За умовами мирової угоди сторони та третя особа — ОСОБА_3 домовилися, що ОСОБА_1 відмовляється від свого позову про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна. ОСОБА_2 зобов”язується сплатити ОСОБА_1 15000 (п”ятнадцять тисяч) гривень, після продажу домоволодіння за адресою смт. Завалля, Гайворонського району, Кіровоградської області, вул. Чехова 10, яке дісталося йому у спадок. Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 за якою: ОСОБА_1 відмовляється від свого позову про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна. ОСОБА_2 зобов”язується сплатити ОСОБА_1 15000 (п”ятнадцять тисяч) гривень, після продажу домоволодіння за адресою смт. Завалля,
2
Гайворонського району, Кіровоградської області, вул. Чехова 10, яке дісталося йому у спадок. Судові витрати по справі кожна сторона несе самостійно.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання права власності на Ѕ частки спадкового майна закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер:
- Опис: про зміну умов кредитного догорору та стягення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Доманівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Панасюк Ігор Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 2-зз/691/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк Ігор Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 16.08.2024
- Номер: 2-зз/691/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк Ігор Валентинович
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 21.08.2024
- Номер: 2-зз/691/2/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-83
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Панасюк Ігор Валентинович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2024
- Дата етапу: 21.08.2024