- Відповідач (Боржник): Національна поліція України
- Позивач (Заявник): Малий Олександр Анатолійович
- Відповідач (Боржник): Комісія Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій
- Відповідач (Боржник): ГУПН в Одеській області
- За участю: Більдер І.А.
- Відповідач (Боржник): Головне управління Національної поліції в Одеській області
- Заявник апеляційної інстанції: Малий Олександр Анатолійович
- Секретар судового засідання: Іщенко В.О.
- Відповідач (Боржник): Комісія Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойвих дій
- Представник: Колосович Віталій Вікторович - адвокат
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
10 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/5722/18
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Запорожана Д.В.
суддів: Осіпова Ю.В. , Танасогло Т.М.
розглянувши можливість відкриття провадженя за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року. по справі № 420/5722/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Одеській області , Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойвих дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання учасниками війни поліцейських,
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року по справі № 420/5722/18 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України , Головного управління Національної поліції в Одеській області , Комісії Національної поліції України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойвих дій, учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання учасниками війни поліцейських.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 16 жовтня 2019 року.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.
Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Запорожан Д.В.
Судді Осіпов Ю.В. Танасогло Т.М.
- Номер: П/420/6093/18
- Опис: визнання учасниками війни поліцейських, державних службовців та інших працівників Національної поліції України про визнання протиправним ненадання рішення про відмову у визначенні учасником бойових дій та протиправною вимогу щодо особистої явки для отрима
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/5722/18
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.11.2018
- Дата етапу: 24.12.2019
- Номер: 854/6991/19
- Опис: визнання учасниками війни поліцейських
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/5722/18
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.09.2019
- Дата етапу: 16.10.2019
- Номер: К/9901/32821/19
- Опис: визнання учасниками війни поліцейських
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 420/5722/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Запорожан Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2019
- Дата етапу: 18.12.2019