Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81446110

УХВАЛА

09 вересня 2019 року                                                        м. Кропивницький


справа № 404/5919/18

провадження № 22-ц/4809/1514/19


Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2019 року у цивільній справі за позовом   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Служба у справах дітей виконавчого комітету міської ради міста Кропивницький про витребування безпідставно набутого майна, усунення перешкод в користуванні будинком шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , звернулася до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2019 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Заподання апеляційної скарги позивачами було не у повному розмірі сплачено судовий збір.

Згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Тому при подачі апеляційної скарги позивачами необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп. (1409 грн. 60 коп. х 150% = 2114 грн. 40 коп.).

Оскільки позивачами вже сплачено 1146 грн., тому необхідно доплатити ще 968 грн. 40 коп. (2114 грн. 40 коп. – 1146 грн. = 968 грн. 40 коп.).

Чинним ЦПК України детально регламентовано вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Апеляційна скарга обов`язково повинна містити всі передбачені статтею 356 ЦПК України реквізити.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено найменування суду, до якого подається скарга.

Проте, апеляційна скарга позивачів помилково адресована до «Апеляційного суду Кіровоградської області» замість «Кропивницького апеляційного суду».

Всупереч п.8 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі позивачів не зазначена дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Усунення зазначених недоліків можливе шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги у новій редакції із зазначенням усіх передбачених статтею 356 ЦПК України реквізитів, з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. 

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 липня 2019 року залишити без руху.

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме оригінал квитанції на суму 968 грн. 40 коп. сплачену за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38037409

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34311206080002

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Запропонувати протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали усунутивиявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції належним чином оформлену апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.356 ЦПК України,з її копіями відповідно до кількості учасників справи.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.




Суддя Кропивницького

апеляційного суду                                                                О.І. Чельник


  • Номер: 2/404/3172/18
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння,усунення перешкод в користуванні та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 404/5919/18
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чельник О. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2018
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 22-ц/4809/1514/19
  • Опис: витребування майна із чужого незаконного володіння,усунення перешкод в користуванні та виселення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 404/5919/18
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Чельник О. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 22-з/4809/30/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 404/5919/18
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Чельник О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.03.2020
  • Дата етапу: 19.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація