ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

"17" серпня 2006 р.

Справа № 8/128-38.

За позовом Державного підприємства „Турійське лісове господарство”, смт. Турійськ Волинської обл.

До відповідача Приватного підприємства „Волинський новобуд”,

м. Нововолинськ

Про стягнення 1 800 грн. 00  коп.            

                              

                                                                                         Суддя  Кравчук А.М.

Представники:.

Від позивача: н/з.

Від відповідача:  н/з.

          Суть спору: позивач – державне підприємство „Турійське лісове господарство” просить стягнути з відповідача - приватного підприємства „Волинський новобуд” 1 800 грн. 00  коп. заборгованості .

Позивач в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав заяву № 372 від 08.08.2006 року ( а. с. 13 ) про припинення провадження у справі, оскільки відповідачем до розгляду справи перераховано 1 800 грн. 00 коп. заборгованості.

Відповідач у листі від 09.08.2006 року № 351 повідомляє, що борг в сумі

1 800 грн. 00 коп. за отриману від позивача деревосировину сплачений ним  26.05.2006 року  - до звернення позивача з позовом до суду,  що стверджується  платіжним дорученням від 26.05.2006 року № 216.

       Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

          Позивач -  державне підприємство „Турійське лісове господарство” відпустив відповідачу – приватному підприємству „Волинський новобуд” заготовки на євро піддони по довіреностях серії ЯГО № 806389 від 17.10.2005 року та серії ЯЛЕ

№ 155337 від 28.11.2005 року ( а. с. 9 ) згідно товарно – транспортних накладних

№ 038224 від 17.10.2005 року ( а. с. 5 ) на суму 3 105 грн. 00 коп. та № 038297 від 29.11.2005 року ( а. с. 6 ) на суму 3 195 грн. 00 коп.

       Всього позивач відпустив відповідачу товар на суму 6 300 грн. 00 коп.

       Відповідач отриманий товар оплатив частково, в сумі 4 500 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також  з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Між сторонами зобов’язання виникли на підставі накладних № 038224 від 17.10.2005 року та

№ 038297 від 29.11.2005.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобов’язання ні в накладних,  ні в  довіреностях  не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України 16.02.2006 року направив відповідачу претензію з вимогою про оплату боргу (а. с. 7 ).

       Відповідач пред’явлену йому претензію залишив без відповіді, проте, 26.05.2006 року перерахував позивачу 1 800 грн. 00 коп., що стверджується  платіжним дорученням від 26.05.2006 року № 216, яке при поданні позову не

було враховано позивачем.

Провадження у справі на суму  1 800 грн. 00 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору (п. 11ст. 80 ГПК України).

Оскільки відповідач розрахунок провів до звернення позивача з позовом до суду, підстави віднесення судових витрат на останнього відсутні.

Господарський суд, керуючись ст. ст. 44, 49, п. 11 ст. 80 ГПК України, -

у х в а л и в:  

        Провадження у справі на суму 1 800 грн. 00 коп. припинити.

Суддя                                                                                 А.М. Кравчук