справа № 3-633/10                                                                                                  

П О С Т А Н О В А

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    25 лютого 2010 року  суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Бердичівського району та автомобільно – технічної інспекції м. Бердичева, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

       11.02.2010 року о 20 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичів по вул. Леніна, керував транспортним засобом «ВАЗ 2102» д.н. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, чим порушив п. 2.9  Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив не карати його суворо.

Вина ОСОБА_1 доводиться його особистими поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року, висновком № 207 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного та іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2010 року – з якого вбачається, що правопорушник на момент медичного освідування перебував у стані алкогольного сп»яніння.

Ознайомившись з  матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2010 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного та іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.02.2010 року – з якого вбачається, що правопорушник на момент медичного освідування перебував у стані алкогольного сп»яніння, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

    Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

          Визнати ОСОБА_1  винним за ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт .  

   На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.       

              Суддя: