ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від  "16" серпня 2006 р.                                                        по справі  № 7/125-78

За позовом Підприємства "Спортивний комплекс ФСТ "Динамо"", м. Луцькдо відповідача: Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, м. Луцьк

про звільнення орендованого приміщення та стягнення 33 288,64 грн. боргу

Суддя          Шум М.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Авраменко В.Г., заступник голови, Стаднюк О.В., директор

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач – підприємство "Спортивний комплекс ФСТ "Динамо"" звернулося в господарський суд Волинської області з позовом до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області про звільнення орендованого приміщення, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Данила Галицького, 33 та стягнення 33 288,64 грн. заборгованості по сплаті орендної плати за період з 01.01.2006р. по 30.06.2006р.

На адресу господарського суду 16.08.2006р. надійшло клопотання Управління МВС України у Волинській області про відкладення розгляду справи у зв’язку з тим, що представник відповідача знаходиться у відпустці.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи  на 05.09.2006р. на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань №212.

2. Відповідачу надати суду до 01.09.2006р. копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України

3. Управлінню МВС України у Волинській області надати суду пояснення щодо подачі клопотання №15/738 від 15.08.2006р. про відкладення розгляду справи, оскільки позов пред’явлено до науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, а не до УМВС України у Волинській області

4. Визнати явку представників сторін та третьої особи в судове засідання обов’язковою.

Суддя                                                  М.С. Шум