Дело № 1-21

2010 года

П Р И Г О В О Р

именем   Украины

28 января 2010 года                                        Токмакский районный суд Запорожской области

в составе председательствующего         Селиверстова С.Н.

при секретаре                 Жмурко Ю.В.

с участием прокурора             Митленко С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда  г. Токмак дело в отношении:

  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:

0.   14.12.2000 года Токмакским р/с по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960 года) к 2 г. л/св., с отсрочкой на 1 год;

22.08.2001 года Токмакским р/с по ст. 140 ч.2, 43 УК Украины (1960 года) к 2 годам 3 мес. л/св.;

27.03.2002 года Токмакским р/с по ст. 185 ч.3, 71 УК Украины к 4 г. 6 мес. л/св.

25.10.2005 года Токмакским р/с по ст. 186 ч.3, 71 УК Украины к 2 годам 6 мес. л/св. Осв. УДО на 3 мес. 8 дней 25.01.2008 года по постановлению Ореховского р/с.

 в совершении преступления предусмотренного ч. 2  ст. 185 УК Украины ,

У С Т А Н О В И Л :

    ОСОБА_1, будучи ранее неоднократно судимым за совершение корыстных преступлений, в том числе последний раз 25.10.2005 года Токмакским р/с по ст. 186 ч.3 УК Укрианы к 2 г. 6 мес. л/св., после условно-досрочного освобождения 25.01.2008 года с мест лишения свободы на путь исправления и перевоспитания не стал и повторно совершил ряд аналогичных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах:

    Так, 11 сентября 2009 года, примерно в 01.00 час., ОСОБА_1 с линии проводного вещания, расположенной между электроопорами № 16 и № 17, а также №27 и № 63 по ул. 14 сентября в г. Токмаке, путем свободного доступа тайно повторно похитил 80 метров кабеля ПРППМ 2х1,2, общей стоимостью 84, 52 грн., который принадлежит цеху электросвязи № 9 г. Токмака ОАО «Укртелеком», тем самым причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

    Кроме того, ОСОБА_1 13 сентября 2009 года, примерно в 23.00 час., с линии проводного вещания, расположенной между опорами № 54 и № 2, а также между электроопорой № 2 и безномерной опорой по ул. Ленина в г. Токмаке, путем свободного доступа тайно повторно похитил 55 метров кабеля ПРППМ 2х1,2, общей стоимостью 66,40 грн., который принадлежит цеху электросвязи № 9 г. Токмака ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму.

    Также ОСОБА_1 14 сентября 2009 года, примерно в 23.00 час. с линии проводного вещания, расположенной между электроопорами № 27 и № 63, а также между элуктроопорами № 63 и № 64 по ул. 14 сентября в г. Токмаке, путем свободного доступа тайно повторно похитил 80 метров кабеля ПРППМ 2х1,2, общей стоимостью 102,63 грн., который принадлежит цеху электросвязи № 9 г. Токмака ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму.    

    Кроме того, ОСОБА_1, 15 сентября 2009 года, примерно в 23.00 час. с линии проводного вещания, расположенных между безномерной опорой и электроопорой № 30 по ул. 14 сентября в г. Токмаке, а также с линий проводного вещания, расположенных между электроопорой № 30 и безномерной опорой, между безномерной опорой и электроопорой № 2, а также между электроопорами № 2 и № 54 по ул. Ленина в г. Токмаке, путем свободного доступа тайно повторно похитил 165 метров кабеля ПРППМ 2х1,2, общей стоимостью 192,78 грн., который принадлежит цеху электросвязи № 9 г. Токмака ОАО «Укртелеком», чем причинил предприятию материальный ущерб на указанную сумму.    

      Виновным себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершения преступления, пояснив, что действительно в сентябре 2009 года он совершил кражу медных проводов с электроопор в г. Токмаке, которые в последствие сдал на металлолом.

    В силу ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследуются.  

          Совершенное  ОСОБА_1 деяние суд квалифицирует по ч.2 ст. 185 УК Украины  как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

    Заявленный ОАО «Укртелеком» гражданский иск о взыскании с подсудимого материального ущерба в сумме 920, 90 грн. суд находит обоснованным и подлежащим полному удовлетворению с подсудимого.

    При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления и личность виновного.

          Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим за корыстные преступления, вместе с тем свою вину признал полностью, по месту жительства характеризуется позитивно, в содеянном раскаялся.

    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, так как принимая во внимание наличие большого количества судимостей именно за корыстные преступления, суд полагает, что исправление подсудимого на свободе будет невозможным.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

        ОСОБА_1  признать виновным по ч. 2 ст. 185 УК Украины и определить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

    Меру пресечения по делу в виде подписки о невыезде — изменить, взяв под стражу в зале суда.

    Срок отбытия наказания исчислять с 28 января 2010 года.

    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОАО «Укртелеком» в лице ЦЭС № 2 г. Мелитополь Запорожского филиала ОАО «Укртелеком» в счет возмещения материального ущерба 920 грн. 90 коп.

    Вещественные доказательства по делу: палку с гвоздем, моток медной проволоки, кусок расплавленной пластмассы, кухонный нож, находящиеся на хранении в Токмакском ГО УМВД – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в 15 суточный срок.

С у д ь я: (подпись).                                     Копия верна.

Судья Токмакского районного суда

Запорожской области                                 ОСОБА_2