Справа № 33-51/2010 р.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  КІРОВОГРАДСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

Постанова

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року.    Суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Лещенко Р.М.  розглянув адміністративну справу стосовно

                                          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця м. Олександрії Кіровоградської області,  

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2009 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  3000 грн.

Згідно постанови суду ОСОБА_1 визнано винним в тому, що він 10 грудня 2009 року близько 20 години 40 хвилин на проспекті Леніна в м. Олександрії Кіровоградської області керував мопедом «Дельта» без номерного знаку в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ст.130 ч.1 КУпАП.  

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_1, не оспорюючи кваліфікації та обставин скоєного адміністративного правопорушення, просить скасувати постанову суду та постановити нову постанову, якою піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративному арешту на строк від семи до десяти діб, посилаючись на те, що на даний час під його опікою знаходяться важко хворі мати та батько.

ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду Кіровоградської області не з’явився, хоча про час та місце розгляду його апеляції був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки, тому розгляд апеляції можливий без його участі.

Перевіривши матеріали справи та зваживши доводи апеляції, вважаю, що  апеляційна скарга підлягає задоволенню частково за таких підстав.        

У відповідності до ст. 245 КУпАП районний суд всебічно, повно і об'єктивно дослідив всі обставини справи, та правильно дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, що не оспорюється самим порушником.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне  правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.    

          Клопотання ОСОБА_1. про скасування постанови в частині накладення адміністративного стягнення, та застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт або адміністративного арешту хоча і є належним чином вмотивоване, однак не може бути задоволене, так як ч. 9 ст. 294 КУпАП  передбачено, що у разі зміни постанови в частині накладення адміністративного стягнення, в межах, передбачених санкцією статті цього Кодексу, воно не може бути посилено. А громадські роботи та адміністративний арешт є більш суворими стягненнями ніж штраф.

          Тому, з урахуванням тяжкого матеріального становища ОСОБА_1, вважаю за можливе змінити постанову місцевого суду в частині накладення адміністративного стягнення, зменшивши адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу до 2550 грн., в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

           В решті постанову суду  необхідно залишити без зміни.    

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області

                                                  ПОСТАНОВИВ:  

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково. Постанову  Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 25 грудня 2009 року в частині накладення на ОСОБА_1  за ст. 130 ч. 1 КУпАП  адміністративного стягнення змінити, зменшивши накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу до 2550 грн.

В решті постанову суду залишити без зміни.  

Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною й оскарженню не підлягає.

 Суддя апеляційного суду

 Кіровоградської області                                            Лещенко Р.М.