ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Кукурудз Б. І. , розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано – Франківського міського суду від 27 листопада 2009 року, -
в с т а н о в и в:
Вказаною постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, житель АДРЕСА_1, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 (дві тисячі п’ятсот пядесят) гривень.
З оскаржуваної постанови суду слідує, що ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він 21.11.2009 року о 03.год.20 хв., рухаючись по вул. Грюнвальдська у м. Івано – Франківську, керував транспортним засобом – автомобілем марки Фольцваген д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп’яніння.
Оскаржуючи вказану постанову ОСОБА_1 зазначив, що вона є незаконною та необґрунтованою, прийнятою з неповним дослідженням обставин справи і підлягає скасуванню.
Просив постанову скасувати та закрити провадження по справі.
________________________________________________________________________________
Справа №33-42/10 р. Головуючий в 1 інстанції Максимчин Ю.Д.
Категорія ст. 130 ч.1 КУпАП
Заслухавши пояснення апелянта, перевіривши та дослідивши матеріали по справі, суд проходить до висновку про залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанову без змін з наступних підстав.
Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи і його висновок про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, за яке на нього накладено адміністративне стягнення, ґрунтується на належно зібраних і досліджених у судовому засіданні доказах.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 21.11.2009 року слідує, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння під час керування транспортним засобом.
Протоколом медичного огляду (а.с.3) дано висновок про те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння.
Також у матеріалах справи є протокол огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 21.11.2009 року (а. с. 4) складений в присутності понятих.
Таким чином, вина ОСОБА_1 є доведеною та підтверджується матеріалами справи.
Посилання апелянта на процесуальні порушення, допущені судом першої інстанції, не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано – Франківського міського суду від 27 листопада 2009 року відносно нього – без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано – Франківської області Б.І. Кукурудз