ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

          

07.06.06 р.                                                                                           № 41/264пд                                                                                                                                                                 

За позовом: Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м.Донецька

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай”, м. Донецьк

до відповідача-2: Малого колективного підприємства “Донецьке інноваційне бюро”, м. Донецьк

Про визнання договору № 16/07 від 16.04.2003р. недійсним та застосування наслідків.

Суддя                                                                       С.А. Гончаров

Рішенням від 03.11.2005р. були задоволені позовні вимоги Державної податкової інспекції в Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скай”, м. Донецьк та Малого колективного підприємства “Донецьке інноваційне бюро”, м. Донецьк про визнання договору № 16/07 від 16.04.2003р. недійсним та застосування наслідків.

До суду надійшла заява (Вих.. № 11/09 від 07.06.2006р.) від Малого колективного підприємства “Донецьке інноваційне бюро”, м. Донецьк, про перегляд рішення від 03.11.2005р. по справі № 41/264пд за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не приймається і повертається заявникові у випадку подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

 Додані до заяви чеки не можуть вважатися доказами відправлення копії заяви і доданих до неї документів ДПІ у Куйбишевському районі м. Донецька та ТОВ „Скай”, оскільки вони свідчать про відправлення кореспонденції 25.05.06р., а подана суду заява складена 07.06.06р., отже така заява не могла відправлятися 25.05.06р.

Таким чином, до поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не додано доказів відправлення цієї заяви, у зв”язку з чим відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 113 ГПК України, така заява підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, ст. 113 ГПК України, суд:

У Х В А Л И В :

 Повернути заяву № 11/09 від 07.06.2006р. Малого колективного підприємства “Донецьке інноваційне бюро”, м. Донецьк про перегляд рішення від 03.11.2005р. по справі № 41/264пд за нововиявленими обставинами.

    Додаток: заява з додатком на 13 аркушах

     

Суддя                                                                                            Гончаров С.А.