АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

________________________________________________________________

Дело № 11-396/2010 г.                                     Председательствующий в 1-й инстанции

Категория ст. 307 ч.2                                        Кляшторный В.С.

УК Украины                                                      Докладчик во 2-й инстанции

                                                                            Смолка Н.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

«22» марта 2010 года                                                                                 город Запорожье

Судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области в составе:

председательствующего Джаваги Г.Н.,

судей Смолки Н.А., Жечевой Н.И.,

с участием прокурора Васелеги Ю.Н.,

осужденного ОСОБА_3,

рассмотрела в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_3 на приговор Шевченковского районного суда города Запорожья от 14 января 2010 года, которым:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец и житель АДРЕСА_1, гражданин Украины, ранее судимый:

– 17 июня 2002 года по ст. 186 ч.2 УК Украины на 4 года лишения свободы; освобожден условно досрочно на 6 месяцев 7 дней;

– 13 июля 2006 года по ст. 263 ч.2 УК Украины на 2 год лишения свободы с испытательным сроком на 1 год;

– 03 мая 2007 года по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины на 3 года 3 месяца лишения свободы; освобожден 15 июня 2009 года условно досрочно на 10 месяцев 22 дня,

осужден  по ст. 307 ч.2 УК Украины на 5 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего имущества.

Содержится под стражей с 29 июля 2009 года.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешен в порядке ст. 81 УПК Украины.

Согласно приговору, 15 июля 2009 года, примерно в 12:55 час., ОСОБА_3 возле дома АДРЕСА_1 незаконно, с целью сбыта, у неустановленного лица приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану высушенную), весом 4, 3103 гр., которое храня при себе, перенес на ул. Стефанова в г. Запорожье, где сбыл ОСОБА_4 за 120 грн.

В апелляции осужденный ОСОБА_3, ссылаясь на смягчающие обстоятельства, просит снизить размер назначенного наказания до 3 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи; пояснения осужденного ОСОБА_3, поддержавшего свою апелляцию; мнение прокурора о законности и обоснованности приговора; изучив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что последняя удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, и квалификация его действий в апелляции не оспариваются.

Наказание ОСОБА_3 как за отдельное преступление, так и по совокупности приговоров, назначено в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, с учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, обстоятельств, смягчающих ответственность, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в апелляции. А поэтому коллегия судей не усматривает оснований для изменения приговора за суровостью назначенного ОСОБА_3 наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366 УПК Украины, судебная коллегия палаты по уголовным делам апелляционного суда Запорожской области, –

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Шевченковского районного суда города Запорожья от 14 января 2010 года в отношении ОСОБА_3 оставить без изменения, а апелляцию осужденного-без удовлетворения.

            Председательствующий:

Судьи: