- Позивач в особі: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м.Харків
- Позивач (Заявник): Прокуратура Донецької області м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод" м.Маріуполь
- Відповідач (Боржник): Приватний підприємець Меркулова Катерина Сергіївна м.Маріуполь
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
19.09.2019 Справа № 905/1156/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Заступника прокурора Донецької області, м. Маріуполь в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м.Маріуполь
до відповідача 2: Фізичної особи - підприємця Меркулової Катерини Сергіївни, м.Маріуполь
про визнання недійсним договору зберігання №2-вз від 10.02.2017; визнання недійсним договору на виконання платних робіт (послуг) №2-сп від 01.01.2017
Представники сторін:
Прокурор: Владимирець А.О. - посвідчення №041301 від 10.02.2016;
від позивача: Амельченко С.О. - довіреність №16 від 02.07.2019;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Донецької області, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський лікеро-горілчаний завод", м.Маріуполь та до відповідача 2, Фізичної особи - підприємця Меркулової Катерино Сергіївни, м.Маріуполь про визнання недійсним договору зберігання №2-вз від 01.02.2017; визнання недійсним договору на виконання платних робіт (послуг) №2-сп від 01.01.2017.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1156/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.07.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1156/19 на 30 (тридцять) днів.
Від прокуратури на адресу суду 16.09.2019 надійшли заперечення, яких зазначено, що доведення прокурором обставин, які засвідчують порушення у спірних правовідносинах інтересів держави може бути реалізовано лише в процесі розгляду справи по суті.
Прокурор у підготовче засідання 19.09.2019 з`явився, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представник позивача у підготовче засідання 19.09.2019 з`явився, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.
Представники відповідачів у підготовче засідання 19.09.2019 не з`явились, відзив на позовну заяву не надали, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1156/19
2. Призначити розгляд справи по суті на 10.10.2019 о 10:00 год.
3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 10.10.2019 об 10:00год.
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
- Номер:
- Опис: Про визнання недійсним договора
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 905/1156/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Курило Ганна Євгеніївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.06.2019
- Дата етапу: 10.10.2019