Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у1-й інстанції: Нагорний А.О.

Справа № 22- 1767/10    

У Х В А Л А

                “18” березня 2010 р.                                                           м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М.,  при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Веселівський комбінат громадського харчування»   Веселівської районної спілки споживчих товариств   на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2010 року   у справі за заявою   Дочірнього підприємства «Веселівський комбінат громадського харчування» Веселівської районної спілки споживчих товариств     про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2009 року     у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Веселівський комбінат громадського харчування»   Веселівської районної спілки споживчих товариств   про визнання   права власності та зобов’язання передати об’єкт нерухомого майна, -  

В С Т А Н О В И Л А:

             До апеляційного суду надійшла неналежно оформлена справа з апеляційною скаргою ДП «Веселівський комбінат громадського харчування» Веселівської районної спілки споживчих товариств       на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2010 року, якою відмовлено в задоволенні заяви   ДП «Веселівський комбінат громадського харчування» Веселівської районної спілки споживчих товариств     про перегляд у зв’язку з новиявленими обставинами рішення суду.

            До апеляційного суду надіслано лише матеріали за заявою про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2009 року, проте  справу  за позовом ОСОБА_2 до ДП «Веселівський комбінат громадського харчування»   Веселівської районної спілки споживчих товариств   про визнання   права власності та зобов’язання передати об’єкт нерухомого майна,  до апеляційного суду не надіслано.

             Між тим, відповідно до вимог процесуального закону заява про перегляд рішення суду у зв’язку з нововиявленими обставинами розглядається в одному провадженні зі справою по якій постановлено рішення.

             Відповідно до п. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя – доповідач повертає справу  до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.            

             Враховуючи ці обставини, не може бути порушено апеляційне провадження, справа з апеляційною  скаргою ДП «Веселівський комбінат громадського харчування» Веселівської районної спілки споживчих товариств, підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку на усунення недоліків.

             Виходячи з наведеного,  керуючись  ст.  297  ЦПК України,

                У Х В А Л И Л А :

             Справу з апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Веселівський комбінат громадського харчування»   Веселівської районної спілки споживчих товариств   на ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 18 лютого 2010 року   у справі за заявою   Дочірнього підприємства «Веселівський комбінат громадського харчування» Веселівської районної спілки споживчих товариств     про перегляд у зв’язку з нововиявленими обставинами рішення Веселівського районного суду Запорізької області від 05 червня 2009 року     у справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Веселівський комбінат громадського харчування»   Веселівської районної спілки споживчих товариств   про визнання   права власності та зобов’язання передати об’єкт нерухомого майна,  повернути до Веселівського районного суду Запорізької області.

              Надати строк для усунення зазначених недоліків до  06 квітня 2010  року , після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

              Суддя                                                                                        А.М. Бабак