- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "УКРНАФТА"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ"
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"
- Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Дніпроазот"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"18" вересня 2019 р. Справа№ 910/1981/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Майданевича А.Г.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 05.07.2019
у справі №910/1981/19 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про визнання частково договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у справі №910/1981/19 позов задоволено частково.
Визнано недійсним з моменту укладення пункт 4 Додаткової угоди № 2 від 13.02.2018 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016.
Визнано недійсним з моменту укладення пункт 3 додатку № 1 до Додаткової угоди № 2 від 13.02.2018 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016.
Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" на користь Акціонерного товариства "Дніпроазот" витрати зі сплати судового збору в розмірі 960,50 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення у справі скасувати в частині відмови в задоволенні вимог Акціонерного товариства "Дніпроазот" про визнання недійсним з моменту укладення пункт 4 Додаткової угоди № 1 від 01.11.2016 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016 та прийняти в цій частині нове рішення яким визнати недійсним з моменту укладення пункт 4 Додаткової угоди № 1 від 01.11.2016 до договору поставки хімічної продукції № 15/769161/650-МРТ від 15.08.2016.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Дідиченко М.А., Майданевич А.Г.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2019, у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" у справі №910/1981/19 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Ткаченка Б.О., суддів: Сулім В.В., Майданевич А.Г.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у справі №910/1981/19 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме відстеження поштового відправлення Акціонерному товариству "Дніпроазот" за трек-номером "0411627324960", ухвала Північного апеляційного господарського суду про залишення апеляційної скарги без руху була отримана скаржником 31.08.2019.
Разом з цим, скаржник у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, а саме: не надано доказів доплати судового збору у сумі 30,00 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2019 у справі №910/1981/19.
2. Матеріали справи №910/1981/19 повернути до Господарського суду міста Києва.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді А.Г. Майданевич
В.В. Сулім
- Номер:
- Опис: про визнання часткого недійсним договору поставки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/1981/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Ткаченко Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 05.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання частково договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1981/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.07.2019
- Дата етапу: 27.08.2019
- Номер:
- Опис: визнання частково договору недійсним
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/1981/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ткаченко Б.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 18.09.2019