Судове рішення #81598
8/132-42

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "17" серпня 2006 р.                                                       по справі  № 8/132-42



 За позовом Головного управління статистики у Волинській області,

м. Луцьк

До відповідача Волинської обласної організації соціал – демократичної партії України (об’єднаної), м. Луцьк

Про стягнення 467 грн. 01 коп.

                                                                                     Суддя  Кравчук А.М.

Представники:.

Від позивача: Яковлев В.В., довір. №8-2911 від 04.07.2006 року

Від відповідача: н/з.


Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України  роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України  роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.


           Суть спору: позивач – Головне управління статистики у Волинській області просить стягнути з відповідача -  Волинської обласної організації соціал – демократичної партії України (об’єднаної) 687 грн. 01 коп. заборгованості, в тому числі: 210 грн. 17 коп. орендної плати, 230 грн. 53 коп. витрат на утримання орендованого не житлового приміщення, 20 грн. 39 коп. пені, 2 грн. 64 коп. збитків від інфляції, 3 грн. 28 коп. річних  та судові витрати по справі : 102 грн.

00 коп. по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Відповідач пояснень по суті позовних вимог згідно ухвали суду від 07.08.2006 року не подав, повноважного представника в судове засідання не направив з невідомих суду причин, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

         Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

                                                  в с т а н о в и в:

1 січня 2005 року між позивачем -  Головним управлінням статистики у Волинській області та відповідачем -  Волинською обласною організацією соціал – демократичної партії України (об’єднаної) був укладений договір на відшкодування витрат на утримання орендованого нежитлового приміщення  № 54/в ( а. с. 8 ) (далі – договір ).

Відповідно до п. 5.1 договору він діє до закінчення терміну дії договору оренди нежитлового приміщення.

4 березня 2005 року між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Волинській області  та відповідачем -  Волинською обласною організацією соціал – демократичної партії України (об’єднаної) був укладений договір оренди державного нерухомого майна  № 189  ( а. с. 4-7 ) (далі – договір оренди).

Відповідно до п. п. 10.1, 10.5 договору оренди термін оренди складає одинадцять місяців – з 01.01.2005 року  до 01.12.2005 року. По закінченню цього терміну договір вважається продовженим на той же самий термін  при відсутності заяв про  його припинення або зміну однієї із сторін. Доказів надіслання письмових заяв сторони не подавали. Отже, в суду немає підстав вважати договір зміненим або розірваним .

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договорів від 01.01.2005 року № 54/в та від 04.03.2005 року № 189.

За договором  оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності (ст. 283 ГК України).

         Згідно п. п. 1.1, 3.1, 3.3, 3.5, 5.2  договору № 189 позивач передає відповідачу в строкове платне користування нежитлове приміщення в будівлі управління статистики у Ковельському районі загальною площею 29,0 кв. м., що знаходиться в м. Ковелі  по вул. Драгоманова, 22 та обліковується на балансі Головного управління статистики у Волинській області,  а відповідач зобов’язувався своєчасно – до 10 числа місяця , наступного за звітним сплачувати орендну плату, яка становить 134 грн. 51 коп. за базовий місяць оренди без врахування ПДВ і спрямовується  - 50% від суми орендної плати до Державного бюджету, а 50% - на рахунок балансоутримувача (позивача). Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення (включаючи день оплати).

         Згідно п. п. 1.1, 1.2, 2.2.3  договору № 54/в позивач зобов’язувався забезпечувати обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі, що знаходиться за адресою: м. Ковель, вул. Драгоманова, 22, а також утримання прибудинкової території,  а відповідач  -  своєчасно – до 15 числа місяця , наступного за звітним вносити плату за комунальні та інші послуги на розрахунковий рахунок позивача згідно з виставленим рахунком. При несвоєчасному внесенні плати , починаючи з 16 числа, наступного за звітним нараховується  пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення .

У відповідності до ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 509 ЦК України кредитор вправі вимагати виконання обов’язку від боржника у випадку невиконання останнім своїх зобов’язань. Відповідач свої зобов’язання щодо сплати орендної плати та витрат на утримання частини будівлі за лютий - березень 2006 року не виконав.

Заборгованість відповідача на момент звернення позивача до суду становила 440 грн. 70 коп. ( 210 грн. 17 коп. по орендній платі та 230 грн. 53 коп. по витратах на утримання орендованого нежитлового приміщення ), підтверджена матеріалами справи, актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.07.2006 року ( а. с. 22 ) , відповідачем не оспорюється, підставна і підлягала до стягнення з відповідача, оскільки в силу  ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

      Проте в період розгляду справи відповідач перерахував позивачу 440 грн.

70 коп., що стверджується  платіжним дорученням від 17.08.2006 року( а. с. 23 ).

Провадження у справі на суму  440 грн. 70 коп. підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору (п. 11ст. 80 ГПК України).

       Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків та сплата неустойки  (штрафу, пені). Згідно п. 3.5 договору № 189 орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення (включаючи день оплати); згідно п. 2.2.3 договору № 54/в при несвоєчасному внесенні плати , починаючи з 16 числа, наступного за звітним нараховується  пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми наданих послуг за кожний день прострочення .

       Нарахована позивачем пеня в сумі 20 грн. 39 коп. ( 9 грн. 86 коп. по договору

№ 189 та 10 грн. 53 коп. по договору № 54/в) за період з 01.04.2006 року по 07.07.2006 року підставна та підлягає до стягнення в силу ст. ст. 230, 232 ГК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України  боржник , який прострочив виконання зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції  за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

        Нараховані позивачем відповідно до розрахунку за травень - червень 2006 року збитки від інфляції в сумі 2 грн. 64 коп. ( 1 грн. 26 коп. по договору № 189 та 1 грн. 38 коп. по договору № 54/в) та 3 грн. 28 коп. річних ( 1 грн. 60 коп. по договору

№ 189 та 1 грн. 68 коп. по договору № 54/в) підставні і підлягають до стягнення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, основний борг сплачений в період розгляду справи, то витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України віднести на нього.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України , -

в и р і ш и в:

       1. Позов задовольнити частково.

           2. Стягнути з Волинської обласної організації соціал – демократичної партії України (об’єднаної), м. Луцьк, вул. Винниченка, 2,  код 25090530,  

р/р 2600130017039 в Укрсоцбанку м. Луцьк, МФО 303019  на користь  Головного управління статистики у Волинській області, м. Луцьк, вул. Шопена, 12,

р/р 35229009000064 в УДК у Волинській обл., МФО 303014, код 02359662

-  20 грн. 39 коп. пені, 2 грн. 64 коп. збитків від інфляції, 3 грн. 28 коп. річних,

102 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита,  118 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього:  246 грн. 31 коп.  (двісті сорок шість грн. 31 коп.).

         3. Провадження у справі на суму 440 грн. 70 коп. припинити.

         4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

        Суддя                                                                                       А.М. Кравчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація