Дело № 11-1807 (2009г.)       Председательствующий

Категория ст.ст. 236-1, 236-2 УПК Украины    в 1 инстанции Бельский В.И.

Докладчик Тищенко О.И.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

6 октября 2009 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - Трясуна Ю.Р.,

судей - Тищенко О.И., Бондарева В.К.,

с участием прокурора - Бородиной И.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе материал по апелляции ОСОБА_1 на постановление Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 7 августа 2009 года,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в порядке ст. 236-1 УПК Украины, обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ИВС Бахчисарайского РОГУ МВД Украины в Крыму от 02.07.2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Бахчисарайского РОГУ МВД Украины и медицинских работников Бахчисарайской ЦРБ и постановление заместителя прокурора Бахчисарайского района от 31.03.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Бахчисарайского РО ГУМВД Украины в Крыму и медицинских работников Бахчисарайской ЦБР.

Постановлением Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от

7 августа 2009 года жалоба ОСОБА_1 оставлена без удовлетворения, поскольку обжалуемые постановления отменены, а уголовно-процессуальный закон не предусматривает дублирование отмены постановлений.

В апелляции ОСОБА_1 просит постановление суда от 7.08.2009г. и постановление заместителя прокуратуры Бахчисарайского Бахчисарайского района от 25.06.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Ссылается на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении жалобы, поскольку она обжаловала постановление заместителя прокурора от 25.06.2009г., а не те, которые указанны в постановлении суда.

Заслушав докладчика, мнение прокурора, возражавшего против апелляции, исследовав представленные материалы и обсудив доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований для ее удовлетворения.

Из представленных материалов следует, что постановление начальника ИВС Бахчисарайского РОГУ МВД Украины в Крьму от 02.07.2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Бахчисарайского РОГУ МВД Украины отменено прокурором Бахчисарайского района от 27.01.2009г., а постановление заместителя прокурора Бахчисарайского района от 31.03.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Бахчисарайского РО ГУМВД Украины в Крыму и медицинских работников Бахчисарайской ЦБР отменено прокурором Бахчисарайского района 23.04.2009г..

УПК Украины не предусматривает дублирование отмены постановлений.

Кроме того, ОСОБА_1 сама подтвердила в апелляции, что обжалуемые постановления уже отменены, как незаконные.

Ссылка апеллянта на то, что суд необоснованно отказал в удовлетворении жалобы, поскольку она обжаловала постановление заместителя прокурора от 25.06.2009г. необоснованна.

Согласно материалам дела ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на постановление начальника ИВС Бахчисарайского РОГУ МВД Украины в Крыму от 02.07.2008г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Бахчисарайского РОГУ МВД Украины и медицинских работников Бахчисарайской ЦРБ и постановление заместителя прокурора Бахчисарайского района от 31.03.2009г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц Бахчисарайского РО ГУМВД Украины в Крыму и медицинских работников Бахчисарайской ЦБР.

Жалоба на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела рассмотрена судьей в соответствии с требованиями ст. 236-2 УПК Украины, и оснований для отмены постановления суда не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 362, 366, 382 УПК Украины, коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляцию ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, постановление Бахчисарайского районного суда Автономной Республики Крым от 7 августа 2009 года - без изменения.