2-714/2007р.

Рішення       

іменем України

12 березня   2007 року Лисичанській міський суд Луганської області в складі головуючої судді   Міщенко A.M. при секретарі Лобастовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 16 серпня 1997 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені з 31 липня 2006 року через сварки. Від спільного подружнього життя з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 16 серпня 1997 року посилаючись на те, що подружні стосунки припинені з 31 липня 2006 року через сварки в сім'ї. Суд надавав їм строк для примирення і можливого збереження сім'ї, але відповідач заходів до примирення не приймав, сім'ю зберегти неможливо, тому позивачка просила суд розірвати шлюб. Неповнолітні діти залишаються проживати з нею.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою, заходів для примирення з позивачкою не приймав. Судовий збір платити відмовляється.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 16 серпня 1997 року, від спільного подружнього життя мають двох неповнолітніх дітей. Подружні стосунки між сторонами припинені з 31 липня 2006 року тому, що між ними виникали сварки. Суд надавав сторонам строк для примирення і можливого збереження сім'ї, але відповідач ніяких заходів до примирення не приймав, позивачка втратила до відповідача повагу і на примирення з ним не згодна. Суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, буде суперечити інтересам сторін та неповнолітніх дітей, тому на підставі ст.ст. 104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом , достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104,105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 серпня 1997 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 а користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: