Справа №1-110/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

    10 березня 2010 року                                                        Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

            головуючого судді                                                                       Проценко О.М.

            при секретарі                                                                                Туманової С.В.

з участю прокурора                                                                      Голощапової А.А.

захисника                                                                                      ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка кримінальну справу по обвинуваченню

                 ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище .Знам'янка Друга Кіровоградської області, українця, громадянина України, студента 3 курсу ПТУ №12, не одруженого, утриманців не має, проживає АДРЕСА_1, раніше не судимий ,-

 за ч.1 ст.185 КК України, -  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за наступних обставин:

02.10.2009 року  приблизно о 22.00 год. ОСОБА_3, знаходячись у дворі АДРЕСА_1 де маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи навмисно, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, реалізував свій злочинний умисел, а саме: помітивши на землі біля лавочки під'їзду №1 ОСОБА_4, та, підійшовши до нього побачив, що він знаходиться в непритомному стані та впевнившись в тому, що його дії залишаються непоміченими, таємно викрав телефон мобільного зв'язку «Самсунг Х-160», вартістю 320 грн., з SIM-картою оператора мобільного зв'язку «MTS», вартістю 25 грн., а всього на загальну суму 345 грн., які належали ОСОБА_4

Після скоєння крадіжки ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди потерпілому на вищевказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_3 винним себе у вчиненні вказаного злочинного діяння визнав повністю, розкаявся у вчиненому, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст..63 Конституції України, надав суду виписку з протоколу загальних зборів  трудового колективу ПТУ-12 м.Знам'янка, де він навчається та клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності та передачу на поруки трудовому колективу вказаного навчального закладу. ОСОБА_3 просив це клопотання колективу задовольнити, а кримінальну справу відносно нього закрити, з передачею його на поруки в цей колектив.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти передачі ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу професійно-технічного училища №12 м.Знам'янка Кіровоградської області.

Суд, враховуючи вищевикладене, думку учасників процесу, те, що скоєний підсудним

злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, що ОСОБА_3

2

розкаявся в скоєному, раніше не судимий, а також клопотання трудового колективу ПТУ-12 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки вказаному колективу, вважає за необхідне задовольнити клопотання трудового колективу професійно-технічного училища №12 м.Знам'янка Кіровоградської області і звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 в зв'язу з передачею на поруки трудовому колективу  ПТУ-12, а кримінальну справу відносно нього закрити згідно ст.7-1 КПК України.

Керуючись ст.47 КК України,  ст.10 КПК України, суд,-

                П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в зв'язку з передачею його на поруки, а кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 закрити.

Передати ОСОБА_3 на поруки трудовому колективу професійно-технічного училища №12 м.Знам'янка Кіровограсдької області, роз'яснивши, що у випадку порушення громадського порядку, не виправдання довіри колективу та ухилення від заходів виховного характеру протягом року з моменту передачі на поруки, він буде притягнений до кримінальної відповідальності за скоєний злочин.

    Трудовий колектив ПТУ-12 м.Знам»Янка Кіровоградської області повідомити про передачу на поруки ОСОБА_3, направивши копію даної постанови.

Речові докази по справі: телефон мобільного зв'язку «Самсунг Х-160» вартістю 320 грн., з SIM-картою оператора мобільного зв'язку «MTS» вартістю 25 грн., передані на зберігання ОСОБА_4 (а.с. 39) – залишити на зберіганні у останнього.

На постанову протягом 7-ми діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області                                                                                    Проценко О.М.