Рішення іменем України   

2-1043/2007р.

15 березня 2007 року Лисичанській міський суд Луганської області в складі головуючої      судді    Міщенко A.M. при секретарі  Лобастовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 20 грудня 2003 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, посилаючись на те, що подружні стосунки з відповідачем були припинені з 20 серпня 2006 року через надмірне вживання спиртних напоїв. На примирення не згодна, від спільного подружнього життя з відповідачем  мають доньку ОСОБА_3

народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 20 грудня 2003 року посилаючись на те, що подружні стосунки припинені з 20 липня 2006 року через надмірне вживання відповідачем спиртних напоїв. На примирення не згодна, сім'я розпалась. Неповнолітня донька ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1 залишаються проживати з нею.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлений належним чином, заява про відкладення розгляду справи до суду не надходила.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 20 грудня 2003 року, від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3 народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами припинені з 20 серпня 2006 року через надмірне вживання відповідачем спиртних напоїв. На примирення позивачка не згодна, сім'я розпалась, тому суд вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини, і на підставі ст.ст. 104, 105 СК України шлюб повинен бути розірваний.

Суд вважає докази, досліджені судом , достатніми та переконливими.

На підставі викладеного, на підставі ст. ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 грудня 2003 року Лисичанським відділом РАЦС Луганської області, актовий запис НОМЕР_1, розірвати.

2

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 17 (сімнадцять)

грн., ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.

Відповідач може подати до Лисичанського міського суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду та до апеляційного суду Луганської області.

Суддя: