АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №33-1142/09

Председательствующий в первой инстанции - Целух А.П.

Рассмотрел судья апелляционного суда Турецкий С.М.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 октября 2009 года г.Одесса

Судья апелляционного суда Одесской области Турецкий С.М. рассмотрев дело об административном правонарушении по апелляции ОСОБА_1 на

постановление Малиновского районного суда г.Одессы от 17 апреля 2008 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 173 КоАП Украины, -

установил:

Указанным постановлением

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Харькова, гражданин Украины, пенсионер, проживающий по адресу: АДРЕСА_1,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 Кодекса Украины об административных правонарушениях и к нему применено административное взыскание в виде штрафа в размере 51 гривны.

Как усматривается из постановления суда первой инстанции, ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности за то, что 06 марта 2008 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, на замечания не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство и нарушил общественный порядок. Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 173 КоАП Украины.

В апелляции ОСОБА_1 просит отменить указанное постановление как незаконное и необоснованное и вернуть ему деньги, взысканные в виде штрафа, ссылаясь на то, что никаких правонарушений он не совершал, постановление районного суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, он никогда не был судим и не привлекался к ответственности.

Заслушав ОСОБА_1, поддержавшего доводы своей апелляции, исследовав материалы дела и доводы апелляции, считаю, что апелляция подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции пришел к обоснованном у выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины, однако ввиду малозначительности совершенного правонарушения, учитывая возраст ОСОБА_1 и данные о личности, считаю возможным изменить указанное постановление районного суда и освободить нарушителя от административной ответственности, ограничившись устным предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 294, 22 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -

постановил:

Апелляцию ОСОБА_1 частично удовлетворить.

Постановление Малиновского районного суда г.Одессы от 17 апреля 2008 года в отношении ОСОБА_1 изменить.

Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничившись устным предупреждением.

Возвратить ОСОБА_1 взысканную с него в доход государства уплаченную сумму штрафа.