Дело № 3-1839 2009 год

БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 октября 2009 года, судья Белградского районного суда Одесской области Кодинцева С.В., рассмотрев административные материалы в отношении

КЮЛАФЛЫ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2, о привлечении к административной ответственности по ч. 1ст. 130 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

13.08.2009 года, около 10 часов 00 минут ОСОБА_2, в г Одесса по ул. Космонавтов управлял автомобилем Богдан госномер НОМЕР_1, будучи при этом в состоянии алкогольного опьянения. В присутствии двух свидетелей отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так как не отрицал факт употребления алкоголя

По данному факту сотрудниками ГАИ в отношении ОСОБА_2, составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 130 КУоАП.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ОСОБА_2, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 130 КУоАП.

Согласно п.2.9. «а» Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Кабинета Министров Украины от 10.10.2001 года № 1306, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность ОСОБА_2, в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серия АБ № 737519 от 13.08.2009 года, пояснениями ОСОБА_2, данными в ходе судебного рассмотрения протокола.

В судебном заседании ОСОБА_2, подтвердил, что он 13.08.2009 г. около 10 часов 00 минут управлял вышеназванным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается и просит суд, учесть его материальное положение при решении вопроса о применении к нему административного взыскания.

При назначении ОСОБА_2 Д наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, имущественное положение, а также то, что умышленные действия правонарушителя были направлены на нарушение безопасности движения .

С учётом всех обстоятельств дела и личности ОСОБА_2 суд считает возможным назначить ему административное взыскание в виде штрафа в пределах санкции вменяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст. 9-11, 33, 130, 221, 283-285 КУоАП Украины, судья -

ПОСТАНОВИЛА:

КЮЛАФЛЫ ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениями на основании санкции этой статьи назначить ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2550 гривен.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти дней с момента его вынесения путём подачи жалобы в Одесский апелляционный суд через Белградский районный суд Одесской области.