Судове рішення #8164877

Справа №2-125/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

 

1 березня 2010 року Романівський районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого - судді Бабича С.В.,  

з участю секретаря   Папуши А.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,   розглянувши    у  попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Романів цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до  Ягодинської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5    про    визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -  

  В С Т А Н О В И В :  

  8 лютого 2010 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до  Ягодинської сільської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просив визначити йому додатковий строк – один місяць для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 23 червня 2009 року померла його мати ОСОБА_6, яка за життя заповіла йому усе своє майно. У встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори він не подав, оскільки після смерті матері та її поховання був пригнічений, а потім поїхав додому в м. Дніпропетровськ  та за щоденними клопотами не мав часу для подачі вказаної заяви.  

 

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позовній заяві.  

Представник відповідача – Ягодинської сільської ради в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю.  

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з»явилися, однак подали до суду заяви, в яких позовні вимоги ОСОБА_3  визнали  та просили розглядати справи за їх відсутності.  

  Відповідно до частини 4 статті 130 Цивільно-процесуального кодексу України ( далі ЦПК України), при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому статтею 174 цього ж Кодексу. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.  

  Відповідно до статей 1269, 1270 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має   подати у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини.  

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.  

  Враховуючи, що визнання відповідачами   позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд задовольняє позов повністю.  

  Керуючись статтями    1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов   ОСОБА_3  задовольнити повністю.  

  Визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті   ОСОБА_6 – один місяць з дня набрання рішенням законної сили.  

  Рішення може бути оскаржено   в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через  Романівський районний суд шляхом подання в  десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.  

    Головуючий:                                                                                 С.В.Бабич  

  • Номер: 6/297/104/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Бабич Сергій
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2015
  • Дата етапу: 01.12.2015
  • Номер: 6/294/30/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/10
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бабич Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 6/294/56/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-125/10
  • Суд: Чуднівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Бабич Сергій
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація