Справа №2-2031/2009р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Алчевський міський суд, Луганської області
в складі : головуючого - судді Павлової З.М. при секретарі - Шапор С.П.
Розглянувши у заочному судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 мешкає в квартирі №43 будинку №85, розташованого по вул. Попова у м. Алчевську та є споживачем електричної енергії. Перевіркою 17.01.2007 року було установлено, що відповідач ОСОБА_2 з метою зменшення оплати за фактично спожиту електроенергію порушив п. 42 Правил користування електроенергією для населення, тобто змінив технічні характеристики розрахункового приладу обліку. За даним фактом правопорушення було складено акт №09652, на підставі якого позивачем зроблен розрахунок розміру збитків в межах шести місяців - з 17.07.2006 року по дату виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, сума яких складає 791, 59 грн. Від відшкодування збитків відповідач ухиляється. Тому позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути з відповідача збитки у розмірі 791, 59 грн. та понесені ним витрати по справі.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю і просив позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлен своєчасно, про що свідчить поштове повідомлення на а. с. 15, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе випести рішення заочно про ти чого не заперечувала представник позивача.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача у судовому засіданні, перевіривши матеріали, які додані до справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у судовому засіданні, тому що розмір збитків за відповідачем ОСОБА_2 підтверджується: копією акту №09652 від 17.01.2007 року (а. с. 6); розрахунком розміру збитків (а. с.7); платіжними дорученнями (а. с. 1-3).
Таким чином суд вважає, що стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає борг в сумі 832, 66 грн.. та витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215. 224 - 226 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п. п. 48. 53 Правил користування електроенергією для населення, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Серговської філії рр 260383209060 у філії ЛОУ ВАТ Ощадбанка № 3113, МФО 304665. код ЄДРГІОУ 31443937 - 791, 59 грн.. витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 250 грн. та 51 грн. судового збору на р/р НОМЕР_1 у ЛОД ВАТ "ОСОБА_3 Аваль", МФО 304007, код ЕДРПОУ 31443937.
Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.