БОЛГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело №1-151/2009 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
8 октября 2009 года Белградский районный суд Одесской области в составе: председательствующего - судьи Кодинцевой С.В.,
с участием секретаря - Бочковарь Ю.В.,
прокурора- Качаловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Болграда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, болгарина по национальности, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
12 января 2007 года ОСОБА_1, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа для получения потребительского кредита, получил от ОСОБА_2 поддельную справку о доходах на свое имя, за подписью руководителя ОСОБА_3, главного бухгалтера ОСОБА_2Д, заверенную печатью ООО «Южгидроремстрой», которая содержала фальсифицированную информацию, о том, что в период с 10.03.2006 года по декабрь 2006 года, ОСОБА_1 работал в ООО «Южгидроремстрой» штукатуром и получал заработную плату в 2006 году, хотя на самом деле ОСОБА_1 не работал в указанном предприятии. В последствии, 16 января 2007 года ОСОБА_1 предоставил указанную справку, как официальный документ, предоставляющий право на получение кредита в филию № 6777 Болградского отделения ОАО «Ощадбанк», расположенного в г. Болграде, ул.Терещенко, 61, где получил потребительский кредит в размере 5000 гривен. После получения кредита распорядился деньгами по своему усмотрению.
Вину свою в совершении изложенных действий подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и рассказал об обстоятельствах их совершения.
Кроме показаний ОСОБА_1 его вина в совершенном преступлении подтверждается также следующими доказательствами.
Свидетель ОСОБА_4, в судебном заседании показал, что в начале января 2007 года, точную дату он сказать не может, его знакомый ОСОБА_1 попросил его, ОСОБА_4 выступить поручителем при получении кредита в «Ощадбанке». Поскольку сам он не работает, справки ему сделает его тетя ОСОБА_2, которая на тот момент работала главным бухгалтером в ООО «Южгидроремстрой». Бланки справок ОСОБА_1 взял в «Ощадбанке» и отнес ОСОБА_2, которая заполнила их собственноручно, где указата, что он, ОСОБА_4 а также ОСОБА_1 работают в ООО «Южгидроремстрой» на должности штукатуров и получают на данном предприятии зарплату, хотя на самом деле они никогда в данном предприятии не работали и заработную плату не получали. Справку, заполненную на его, ОСОБА_4 имя, которая содержала ложную информацию в начале января 2007 года он, ОСОБА_4 предоставил в «Ощадбанк», кредитору ОСОБА_5, когда выступал поручителем у ОСОБА_1. Кредитор ОСОБА_5 интересовался, действительно ли он, ОСОБА_4 работает на данном предприятии, на что ОСОБА_4 ответил, что действительно работает и получает заработную плату на указанном предприятии, хотя на самом деле данная информация была ложная. С ОСОБА_1 бьи заключен кредитный договор, а также был заключен договор поручительства, где он, ОСОБА_4 в графе для поручителя указал, свою фамилию, имя, отчество, паспортные данные, место проживания, а также он указал, что работает в ООО «Южгидроремстрой», хотя на самом деле в данном предприятии он никогда не работал.
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который суду пояснил, что он является юристом в отделении «Ощадбанк», работает на должности с 2007 года. Он рассматривает дела по должникам, после чего собирает материалы и отправляет их в прокуратуру, а затем в суд. В следствии проверки им был выявлен факт не уплаты кредита ОСОБА_1, который 16 января 2007 года оформил кредит в их отделении. ОСОБА_6 пояснил, что для того, чтобы в отделении «Ощадбанк» получить кредит, необходимо предоставить справку о доходах с места работы, а также необходимо иметь поручителя. Кредитную заявку на получение кредита, получатель заполняет свои графы, а поручитель свои графы, затем заключается договор, после чего выдается кредит. Ознакомившись с делом ОСОБА_1, как получателя кредита, все документы были в порядке, справка о доходах была с мокрой печатью, в которой было указано, что он, Грозд ев А.И. работает на должности штукатура в ООО «Южгидроремстрой», также справка о доходах на имя ОСОБА_4 также была с мокрой печатью, в которой было также указано, что он работает штукатуром в «Южгидроремстрой». Данные справки никакого подозрения не давали о том, что они фальсифицированные, в ином случае кредит ОСОБА_1 А И. не был бы выдан банком.
Доброшенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_2, пояснила, что с 2003 года по 2007 год она работала в ООО «Южгидроремстрой» на должности главного бухгалтера В начале января 2007 года к ней подошел племянник ОСОБА_1, и попросил сделать справку о доходах, так как он нуждается в деньгах, однако «Ощадбанк», куда обратился ОСОБА_1 без справки о доходах кредит не выдает. На его предложение она ответила согласием. ОСОБА_1 принес ей не заполненные бланки из «Ощадбанка», которые она заполнила на имя ОСОБА_1 и ОСОБА_7, поставила штамп, печать предприятия, расписалась за себя, а также за директора ОСОБА_3. В данных справках она указала, что ОСОБА_1 и ОСОБА_4 с 2006 года работали на их предприятии на должности штукатуров, однако данная информация была ложной, потому что данные молодые люди никогда в ООО «Южгидроремстрой не работали.
Согласно протокола осмотра от 27.08.2009 года в присутствии понятых была осмотрена книга регистрации приказов ООО «Южгидроремстрой», в которой имеются записи на четырнадцати страницах с 02.06.2003 года по 01.09.2005 год. .Других записей нет (л. д. 5).
Протокол осмотра от 27.08.2009 года, в присутствии понятых была осмотрена книга регистрации исходящей корреспонденции ООО «Южгидроремстрой», в которой имеются записи регистрации исходящих документов с 18.08.2003 года по 19.09.2005 год. Каких либо других записей нет (л.д.6).
Кредитный договор № 815 от 16.01.2007 года, заключенный между ОАО «Ощадбанк» и ОСОБА_1, о выдачи последнему кредита в сумме 5 000 гривен на потребительские цели сроком на 36 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 15 % годовых (л. д. 7-8).
Договор поручительства № 815 от 16.01.2007 года заключенный между ОСОБА_4, как поручителем и кредитором ОАО «Ощадбанк», в соответствии с которым поручитель берет на себя прямые обязательства отвечать перед кредитором по обязательствам должника, т.е. ОСОБА_1 (л.д. 9-10).
Кредитное заявление ОСОБА_1 от 15.01.2007 года на имя ОАО «Ощадбанк», на основании которого был выдан кредит (л.д. 11).
Заявление ОСОБА_4 от 15.01.2007 года, которым он ОСОБА_4 дал согласие на поручительство по кредиту, который был выдан ОАО «Ощадбанк» (л.д. 12-13).
Справка № 3 от 12.01.2007 года на имя ОСОБА_1 о месте работы и размере заработной платы, которая содержит фальсифицированную информацию и на основании которой был выдан кредит (л.д. 14).
Справка № 2 от 12.01.2007 года на имя ОСОБА_4 о месте работы и размере заработной платы, которая содержит фальсифицированную информацию и на основании которой ОСОБА_4 выступил как поручитель (л.д. 15).
В соответствии с постановлением о приобщении вещественных доказательств, справка, выданная на имя ОСОБА_1, которая была основанием выдачи кредита, была признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела (л.д. 28).
Таким образом, подсудимый ОСОБА_1 полностью признает вину по данному делу, правильно понимает обстоятельства дела, не оспаривает их, сомнений в добровольности и истинности его позиций судом не установлено.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.
При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, то, что в содеянном раскаивается, осознал противоправность своего деяния, кредитные обязательства по кредитному договору № 30909 от 03.08.2007 года обязался исполнить в кротчайшие сроки, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением штрафа.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Судебных издержек по делу нет, гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по делу: справку о доходах на имя ОСОБА_1 (л.д. 14, 28) - оставить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321, 323-324, 327, 332-335 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины и на основании санкции этой статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850.00 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу: справку о доходах на имя ОСОБА_1 (л.д. 14, 28) - оставить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Болградский районный суд Одесской области, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора