Судове рішення #8165719

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД  ЗАПОРОЖСКОЙ  ОБЛАСТИ

Дело №4-3\2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 февраля 2010 г.                                     г. Запорожье

Судья апелляционного суда Запорожской области Бочарников С.О.,

   

    с участием прокурора:                         Кошман А.Н.,

    следователя:                                 Белякова А.Б.

                               

Рассмотрев, в открытом судебном заседании в г. Запорожье, представление старшего следователя по ОВД Генеральной прокуратуры Украины старшего советника юстиции Белякова А.Б., о продлении срока содержания под стражей

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, русскому, уроженцу г. Феодосия Автономной Республики Крым, гражданину Украины, имеющему высшее образование, женатому, ранее судимому 8 ноября 2007 года Шевченковским районным судом г. Запорожья   к   9   годам   6   месяцам   лишения свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 5 ст. 27 и ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 УК Украины, 23 июня 2008 года определением Апелляционного суда Запорожской области вышеуказанный приговор Шевченковского суда г. Запорожье изменен и ОСОБА_2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366 УК Украины, и ему назначено наказание – 5  лет лишения свободы, военнообязанный, на учетах в наркологических и психиатрических диспансерах не находился, тяжёлыми хроническими заболеваниями не болел, на иждивении имел одного
несовершеннолетнего ребенка, который после его задержания и избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей по уголовному делу № 85601, находится на иждивении его жены, на период совершения преступлений занимал должность главного инспектора таможенного поста «Феодосия»
Крымской     региональной     таможни, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, обвиняемому  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 УК Украины

19 января 2006 года Генеральной прокуратурой Украины возбуждено уголовное дело № 49-1797 по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Крымской региональной таможни при осуществлении таможенных оформлений экспортных грузов с многократно завышенной таможенной стоимостью по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины и принято мною к своему производству.

14 ноября 2006 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины в отношении должностных лиц таможенного поста «Феодосия» Крымской региональной таможни ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_4

Поводом к возбуждению данного уголовного дела послужило непосредственное выявление следователем признаков преступления, предусмотренного ч.З ст. 364 УК Украины в действиях начальника таможенного поста «Феодосия» Крымской региональной таможни ОСОБА_5, инспекторов ОСОБА_2 и ОСОБА_4.

Основанием к возбуждению указанного уголовного дела послужило наличие собранных в процессе следствия по уголовному делу №49-1797 достаточных данных, которые указывают на наличие преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины.

С указанным делом в одном производстве объединены:

•   уголовное дело, возбужденное  19 декабря 2006 года прокуратурою Запорожской  области в отношении  заместителя начальника отделения по борьбе с контрабандой и нарушением таможенных правил Крымской региональной таможни ОСОБА_6 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 364 УК Украины;

•   уголовное дело, возбужденное 14 ноября 2006 года в отношении должностных лиц таможенного  поста «Феодосия» Крымской региональной таможни ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст.368 УК Украины

•   уголовное дело, возбужденное 23 ноября 2007 года в отношении ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 3 ст. 368 УК Украины;

•   уголовное дело, возбужденное 23 ноября 2007 года в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 366 УК Украины;

•   уголовное дело, возбужденное в отношении ОСОБА_8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 369 и ОСОБА_9 по ч. 1 ст. 369 УК Украины.

ОСОБА_2, обвиняется в том, что он, действуя умышленно, в целях совершения особо тяжких и иных преступлений, добровольно и осознанно вступил в преступную организацию, состоящую из должностных   правоохранительного органа, участвовал в ней, принимал участие в разработке планов и условий совместного совершения преступлений ее участниками, а также в преступлениях, совершаемых такой организацией, в совершении ряда особо тяжких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 УК Украины.

23 ноября 2007 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 3 ст. 368 УК Украины.

С 27 по 30 ноября 2007 года обвиняемым ОСОБА_6 ОСОБА_5, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 объявлено об окончании досудебного следствия и начато выполнение с ними требований ст.ст. 218-220 УПК Украины.

07 августа 2008 года Жовтневым районным судом г. Запорожья ОСОБА_2 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 10 г. Запорожья.

19 ноября 2008 года досудебное следствие по данному уголовному делу
возобновлено.

26 ноября 2009 года апелляционным судом Запорожской области срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2 продлен до 18 месяцев, то есть до 7 февраля 2010 года.

Срок досудебного следствия по настоящему делу продлен заместителем Генерального прокурора Украины до 40 месяцев, то есть до 07 апреля 2010 года.

В преставлении ставиться вопрос о продлении ОСОБА_2 срока содержания под стражей до девятнадцати месяцев двадцати трех дней. Обосновывается преставление тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_2 заканчивается 07.02.2010 года, а в соответствии, с требованиями ч. 8 ст. 156 УПК Украины, если материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику с соблюдением месячного срока до окончания граничного срока содержания под стражей, но его оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, указанный срок может быть продлен судьей апелляционного суда, по представлению следователя, согласованным с Генеральным прокурором Украины или его заместителем, или представлению этого прокурора или его заместителя. Когда в деле принимают участие несколько обвиняемых, которых содержат под стражей и хотя бы одному из них срока, предусмотренного частью шестой этой статьи, оказалось недостаточно для ознакомления с материалами дела, то указанное представление может быть внесено относительно того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним содержания под стражей и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

Так, 0 3 ноября 2009 года обвиняемым объявлено об окончании досудебного следствия по уголовному делу № 49-1797. На сегодняшний день составлен график ознакомления обвиняемых, их защитников и начато ознакомление с материалами уголовного дела, в 78 томах. Согласно графика ознакомления обвиняемый ОСОБА_2 с 9 томами уголовного дела, обвиняемый ОСОБА_8 ознакомился с 20 томами, его защитник - адвокат ОСОБА_10 с 24 томами, обвиняемый ОСОБА_6 с 34 томами, его защитник - адвокат ОСОБА_11 с 48 томами, обвиняемый ОСОБА_5 с 22 томами уголовного дела.

Таким образом, учитывая, что для изменения меры пресечения обвиняемому ОСОБА_2 нет оснований, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений и находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а обвиняемые не ознакомился со всеми материалами данного уголовного дела,

руководствуясь 148, 155, 156, 1653 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить представление старшего следователя по ОВД Генеральной прокуратуры Украины.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, для ознакомления с материалами уголовного дела всех обвиняемых участвующих в деле, до девятнадцати месяцев двадцати трех дней, то есть до 31 марта 2010 года.

Судья                                             С.О. Бочарников

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація