АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №4-6\2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 р. м. Запоріжжя
Перший заступник голови апеляційного суду Запорізької області Бочарников С.О.,
За участі прокурора Брусняка А.Ф.,
при секретарі Губанові Р.О.,
розглянувши, у судовому засіданні в м. Запоріжжя, подання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції Помазана М.С., по матеріалам кримінальної справи № 70109012.
ВСТАНОВИВ:
Кримінальну справу № 70109012 порушено прокуратурою Дніпропетровської області стосовно ОСОБА_3 за фактом отримання хабара службовою особою, яка займає відповідальне становище, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, порушено 17 лютого 2010 року.
В ході досудового слідства по кримінальній справі встановлено наступне.
16 лютого 2010 року, приблизно об 15 годині суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Стуковенков Валерій Петрович, знаходячись у приміщенні свого службового кабінету № 210 Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, розташованого по вул. Коробова, б. № 6 в м. Дніпропетровську, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, отримав від ОСОБА_4 частину хабара в сумі 400 (чотириста) доларів США із 1 000 (тисяча) доларів США, яку він попросив у останнього за не притягнення до передбаченої статтею 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальності у вигляді конфіскації незаконно виготовленої продукції та обладнання і матеріалів, які призначені для її виготовлення за незаконне використання об'єкта права інтелектуальної власності - комп'ютерної програми, тобто умисне порушення прав на об'єкт права інтелектуальної власності, що охороняється законом.
Крім того встановлено, що суддя Стуковенков В.П. постійно користується автомобілем «Крайслер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за його дружиною – ОСОБА_5.
У поданні ставитися питання про проведення обшуку автомобіля «Крайслер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ОСОБА_5 , оскільки матеріали кримінальної справи дають достатні підстави вважати, що в автомобілі Крайслер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходяться грошові кошти, отримані ОСОБА_3 як хабар, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини у справі чи забезпечення цивільного позову.
Приймаючи до уваги що підсудність подання про проведення обшуку відповідно до ст. 38 КПК України Верховним судом України визначено апеляційному суду Запорізької області,
керуючись ст. 177 КПК України, ст. 13 Закону України «Про статус суддів»,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити подання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області молодшого радника юстиції ОСОБА_2.
Дати дозвіл на проведення обшуку автомобіля ««Крайслер», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_5 .
Перший заступник голови
Апеляційного суду
Запорізької області С.О. Бочарников