- яка притягається до адмін. відповідальності: Проценко Наталія Анатоліївна
- Прокурор: Мехур В.П.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 755/14621/19 Головуючий у І інстанції
Провадження № 33/824/3750/2019 Доповідач у 2 інстанції Зіміна В.Б.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі:
судді судової палати з розгляду кримінальних справ Зіміної В.Б., розглянувши звернення голови Дніпровського районного суду м. Києва про зміну підсудності по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
До Київського апеляційного суду надійшло звернення голови Дніпровського районного суду м. Києва про зміну підсудності по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, мотивоване тим, що ОСОБА_1 є працівником Дніпровського районного суду м. Києва та на даний час займає посаду секретаря судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва, а тому матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, з метою об`єктивного розгляду, просить направити до іншого суду.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи та зверненням про зміну підсудності приходжу до висновку, що звернення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 3 ст. 257 КУпАП у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.
Як вбачається з клопотання про зміну підсудності та копії наказу голови Дніпровського районного суду м. Києва №66 від 03 серпня 2015 року ОСОБА_1 призначено на посаду секретаря Дніпровського районного суду м. Києва (а.с. 35).
Оскільки, як вбачається з адміністративного матеріалу про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП ОСОБА_1 обіймає посаду секретаря судового засідання, приходжу до висновку за необхідне передати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, на розгляд до іншого суду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 257, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя апеляційного суду,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП направити до Деснянського районного суду м. Києва для розгляду.
Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Зіміна
- Номер: 3/755/6631/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 755/14621/19
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 11.09.2019
- Номер: 3/754/4229/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 755/14621/19
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2019
- Дата етапу: 11.11.2019
- Номер: 3/755/6631/19
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 755/14621/19
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Зіміна Вероніка Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 18.09.2021