ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/821/537/19

Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив: Наумейко Н.І. Доповідач в апеляційній      інстанції: Гончар Н. І.

УХВАЛА

Іменем України

20 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого Гончар Н.І.

суддів Сіренка Ю. В., Фетісової Т.Л.

при секретарі Торопенко Н.М.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Золотоніського  міськрайонного суду Черкаської області Наумейко Н.І. про направлення обвинувального акту по кримінальному провадженні №12019250150000837 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції Черкаського апеляційного суду, -

встановила:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Золотоніського  міськрайонного суду Черкаської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 16.09.2019 року призначення судді для розгляду даного кримінального провадження не відбулося.   

Станом на теперішній час у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області працює два судді – Степченко М.І., повноваження якого на здійснення правосуддя закінчились 18.10.2018, та ОСОБА_2 , яка згідно наказу від 26.07.2019 перебуває у відпустці по 11.10.2019.

За таких обставин керівник апарату районного суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши зміст подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання щодо зміни територіальної підсудності не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. 

З подання керівника апарату Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області вбачається, що на день надходження клопотання про призначення експертизи неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час в суді фактично здійснює правосуддя лише суддя Середа Л.В., яка перебуває у відпустці до 11.10.2019.

Однак Указом Президента України №698/2019 «Про призначення суддів» від 17.09.2019 ОСОБА_3 І ОСОБА_4 призначено на посаду судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, отже підстави для зміни підсудності відсутні.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів -  

постановила:

Подання керівника апарату Золотоніського  міськрайонного суду Черкаської області залишити без задоволення. 

          Обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019250150000837 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.272 КК України, повернути до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті.     

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий               Н. І. Гончар        

Судді                                  Ю. В. Сіренко

                                                                                                           Т.Л.Фетісова