- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Часівоярський вогнетривкий комбінат" м.Часів Яр
- Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" м.Київ
- Позивач (Заявник): АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Часівоярський вогнетривкий комбінат"
- Заявник апеляційної інстанції: АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
17.09.2019 Справа №905/1694/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр Донецької області
про стягнення 15225,58грн пені, 1206,79грн - 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Часівоярський вогнетривкий комбінат», м.Часів Яр Донецької області, про стягнення 15225,58грн пені, 1206,79грн - 3% річних (всього 16432,37грн).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором постачання природного газу №Э-356/15-4147/16-ТЕ-6 від 21.12.2015.
В позові викладене клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Розглянувши матеріали позовної заяви вх.№18384/19 від 12.09.2019, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Врахувавши, що за предметом позову справа №905/1694/19 є малозначною, суд вирішив задовольнити клопотання позивача і здійснювати її розгляд без виклику сторін за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1694/19.
2. Задовольнити клопотання позивача - здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи №905/1694/19 без виклику сторін в порядку спрощеного позовного провадження - протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Запропонувати позивачу у строк до 30.10.2019 надати суду:
- документи на підтвердження повноважень Т.Збаразської на засвідчення копій документів;
- відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив (у разі отримання) та доказ надіслання її копії відповідачу.
5. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 16.10.2019 надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- контррозрахунок позовних вимог;
- одночасно надіслати (вручити) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання (вручення) представити суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.165 ГПК України).
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи, 2 - сторонам у справі
- Номер:
- Опис: Газ
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 905/1694/19
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Шилова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2019
- Дата етапу: 18.11.2019
- Номер: 2097 Д
- Опис: стягнення 16432,37 грн.
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 905/1694/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шилова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020
- Номер: 2097 Д
- Опис: стягнення 16432,37 грн.
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 905/1694/19
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Шилова Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2020
- Дата етапу: 20.08.2020