Справа № 2-а-1287/09р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого Очеретяного Є.В.

З участю секретаря Шпак Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача УДАІ УМВСУ В Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО № 043160 від 12.03.2009 р., якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у сумі 255 грн. за ч.1 ст. 122 КУпАП, за порушення правил зупинки і стоянки, посилаючись на те, що вказаного у постанові порушення ПДР України він не вчиняв, по ходу руху із вул. Г. Мазепи на вул. Львівську не встановлено дорожніх знаків, які б вказували про напрямки руху по смугах, а тому він неумисно перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, яку не було видно ще й через давність нанесення та у зв’язку із забрудненням проїзної частини дороги. Враховуючи наведене вважає, що його неправомірно притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення.

У судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав із мотивів, викладених у позовній заяві та просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії ВО 043160 від 12.03.2009 р. як незаконну.

Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області у судовому засіданні відносно позову заперечив та суду пояснив, що позивач, керуючи транспортним засобом по вул. Львівська у м. Тернополі перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив вимоги п. І.І. д. 2 ПДР України. У відповідності ди вимог розділу 34 діючих правил перетинати суцільну лінію дорожньої розмітки можна лише у винятковому випадку для об’їзду нерухомої перешкоди, розміри якої не дають змоги здійснити її безпечний об’їзд. Посилання позивача на те, що він і вперше проїжджав дану ділянку дороги та не бачив лінію розмітки через забруднення проїзної частини вважає не обгрунованими, та такими, що дані з метою уникнути відповідальності за вчинене порушення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти:

Доказами в справі про адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із постанови по справі про адміністративне правопорушення ВО № 043160 від 12.03.2009 р. ОСОБА_1 12.03.2009 р. в 11 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки Хюндай номерний знак НОМЕР_1 у м. Тернополі по вул. Львівська перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 д.2 ПДР України. Вказаною постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн. Підставою винесення постанови послужив протокол про адміністративне правопорушення.

У відповідності до п. 8.1 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р. регулювання дорожнього руху здійснюється за допомогою дорожніх знаків, дорожньої розмітки, дорожнього обладнання, світлофорів, а також регулювальниками.

Згідно п. 11.1 ПДР України кількість смуг на проїзній частині для руху нерейкових транспортних засобів визначається дорожньою розміткою або дорожніми знаками 5.16,15.17.1,5.17.2, а за їх відсутності самими водіями з урахуванням ширини проїзної частини відповідного напрямку руху, габаритів транспортних засобів і безпечних інтервалів між ними.

Пунктом 1.1 розділу 34 додатку №2 до ПДР України встановлено, що вузька суцільна лінія горизонтальної розмітки поділяє транспортні потоки протилежних напрямків і позначає межі смуг руху на дорогах. Перетинати лінії 1.1 забороняється. Як виняток, за умови забезпечення безпеки дорожнього руху, дозволяється перетинати лінію 1.1 для об’їзду нерухомої перешкоди, розімри якої не дають змоги здійснити її безпечний об’їзд, не перетинаючи цю лінію, а також обгону поодиноких транспортних засобів, що рухаються зі швидкістю менше 30 км/год.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у судовому засіданні докази у їх окупності, приймаючи до уваги те, що організація процесу дорожнього руху, передбачає неухильне дотримання його учасниками вимог дорожнього руху, визначених у ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., якими заборонено перетинати вузьку суцільну лінію дорожньої розмітки, крім виняткових випадків, а транспортні засоби, які порушують вказані вимоги, створюють перешкоди для інших учасників дорожнього руху та є передумовою для виникнення дорожньо-транспортних пригод, а інших доказів та запечень в обгрунтування своїх вимог позивачем не наведено та судом не здобуто, суд приходить до переконання, що у задоволенні заявленого позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1 ч.1,10,11,18 ч.1 п.2,71,158-163,186 КАС України, ст. ст. 122 ч.1,251,283,293 КУпАП, п.п. 8.1, 11.1,34.1.1 д.2 ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задовленні позову ОСОБА_1 до Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення-відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.