Справа №766/24968/18

н/п 2/766/1497/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.09.2019 року у зв`язку з відстороненням від посади судді ОСОБА_3 до провадження судді ОСОБА_4 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. від 08.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшла переконання щодо доцільності переходу у розгляді справи зі спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження зі стадії підготовчого засідання з огляду на предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 175-187, 260,  ст. ст. 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Здійснити перехід розгляду цивільної справи за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін у загальне позовне провадження.

Призначити підготовче засідання на 03.10.2019 року о 10-00 годині в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29 (каб. 903).

Запропонувати відповідачу відповідно до вимог ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України у 15-денний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду письмовий відзив на позов з доказами про його відправлення позивачу, а також інші докази на підтвердження своєї правової позиції.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, пояснень та доказів на підтвердження обставин, на які в них здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ksm.ks.court.gov.ua.                 Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна