Дело № 1-370-09
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
7 декабря 2009 года Лутугинский районный суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Шпидько В.Г., при секретаре Семёнкиной М.В. з участием прокурора Кирина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2 ,гражданин Украины , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ранее не судимый женатый , пенсионер , инвалид 3-й группы , проживающий по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.135 ч.1, 286 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Примерно в 20 часов 00 минут 06.12.2008 года , водитель ОСОБА_1 , управляя на основании выданной доверенности автомобилем марки ЗАЗ модель 1102 «Таврия» государственный номерной знак НОМЕР_1 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения , в районе дома № 27 по ул. Кирова в с.Глафировка Лутугинского района Луганской области , при движении задним ходом , проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям , в связи с чем задней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая стояла без движения около двора дома по месту своего проживания по вышеуказанному адресу за пределами проезжей части дороги спиной к его движущемуся транспортному средству, после чего с места происшествия скрылся .
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ОСОБА_2 получила телесные повреждения .
Согласно заключения проведенной по настоящему уголовному делу судебно-медицинской экспертизы № 134 от 22.04.2009 года в больнице у ОСОБА_2 установлено : рентгенологически подтвержденный закрытый косой перелом наружной лодыжки левой голени со смещением и повреждением дистального межберцового синдесмоза . Ушиб , подкожные гематомы правой ягодичной , поясничной области , левой височной области , правого коленного и левого плечевого суставов . Ссадины правой ягодичной и левой височной области . Сотрясение головного мозга .
Возникли телесные повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами , что могло иметь место 06 декабря 2008 года .
По степени тяжести изолированно , закрытый косой перелом наружной лодыжки левой голени со смещением и повреждением дистального межберцового синдемоза относится к категории телесных повреждений средней степени тяжести , как повлекших за собой длительное расстройство здоровья . Как изолированно , так и в своей совокупности , сотрясение головного мозга , ушиб, подкожные гематомы правой ягодичной , поясничной области , левой височной области , правого коленного и левого плечевого суставов относятся к категории легких телесных повреждений , как повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья , а ссадины правой ягодичной и левой височной области , как изолированно , так и в своей совокупности к категории легких телесных повреждений . Согласно «Методическим рекомендациям к трактовке и экспертной оценке клинического диагноза сотрясения и ушиба головного мозга», сотрясение головного мозга является наиболее легкой формой черепно-мозговой травмы , которая сопровождается непродолжительными функциональными нарушениями , стабилизирующимися в течении 2-3 недель . длительность пребывания на лечении с вязана с наблюдением за ОСОБА_2 по поводу предъявляемых жалоб.
Согласно заключения проведенной по настоящему уголовному делу автотехнической экспертизы № 108\2125 от 30.03.2009 года , в данной дорожной обстановке , для предотвращения
возникновения аварийной ситуации , водителю автомобиля ЗАЗ 1102 следовало руководствоваться техническими требованиями пункта 10.9 Правил дорожного движения .
С технической точки зрения , действуя в соответствии с техническими требованиями пункта 10.9. Правил дорожного движения , водитель автомобиля ЗАЗ 1102 располагал технической возможностью предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие .
С технической точки зрения , действия водителя автомобиля ЗАЗ 1102 , не соответствующие техническим требованиям пункта 10.9 правил дорожного движения, находились в причинной связи с рассматриваемым дорожно-транспортным происшествием .
Действия пешехода ОСОБА_2 не находились в причинной связи с наступившими последствиями , так как соответствовали техническим требованиям радела 4 Правил дорожного движения .
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ОСОБА_2 причинен материальный ущерб на сумму 3000 гривен , который в ходе досудебного следствия не возмещен .
В результате пребывания ОСОБА_2 на стационарном лечении в травматологическом отделении Луганской городской многопрофильной больницы № 9 в период времени с 07.12.2008 года по 09.01.2009 года указанному медицинскому учреждению причинен материальный ущерб на сумму 1132 гривны 89 копеек из расчета 34 гривны 33 копейки за один койко-день .
В ходе досудебного следствия причиненный материальный ущерб не возмещен.
Примерно в 20 часов 00 минут 06.12.2008 года , водитель ОСОБА_1 , управляя на основании выданной доверенности автомобилем марки ЗАЗ модель 1102 «Таврия» государственный номерной знак НОМЕР_1 , пребывая в состоянии алкогольного опьянения , в районе дома № 27 по ул. Кирова в с.Глафировка Лутугинского района Луганской области , при движении задним ходом , проявил невнимательность к окружающей дорожной обстановке и ее изменениям , в связи с чем задней частью управляемого им автомобиля совершил наезд на пешехода ОСОБА_2, которая стояла без движения около двора дома по месту своего проживания по вышеуказанному адресу за пределами проезжей части дороги спиной к его движущемуся транспортному средству, чем причинил ей телесные повреждения средней степени тяжести .
После совершения наезда на пешехода ОСОБА_2 , которую он своими действиями поставил в опасное для жизни положение , ОСОБА_1, имея умысел на заведомое оставление последней без помощи , пытаясь избежать ответственности за совершенные им неправомерные действия , с места дорожно-транспортного происшествия скрылся .
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что он действительно совершил то, что указано в обвинительном заключении, в совершенном он раскаивается.
Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимым преступлений, предусмотренных ст.135 ч.1 УК Украины, как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни положении лицом, поставившим потерпевшего в опасное для жизни положение, по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшей средней тяжести телесное повреждение.
Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд к смягчающим ответственность обстоятельствам относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, первую судимость, имеет инвалидность 3 групппы как ВВ.
К отягчающим ответственность обстоятельствам относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая степень тяжести совершенного, данные о личности подсудимого, обстоятельства
смягчающие и отягчающие ответственность, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества с применением ст.75 УК Украины.
В соответствии со ст.91 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 в пользу Луганской городской многопрофильной больницы №9 1132,89грн. в связи с лечением ОСОБА_2 в травматологическом отделении.
В пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Луганской обл. за проведение автотехнической экспертизы 450,72грн.
Гражданский иск не заявлен потерпевшей.
В соответствии со ст.81 УПК Украины вещественные доказательства находящиеся на хранении у ОСОБА_1- автомобиль ЗАЗ-1102 г.н. М57-15 ОА- оставить ему.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.135 ч.1,286 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст.135 ч.1 УК Украины в виде 2 лет ограничения свободы,
-по ст.286 ч.1 УК Украины в виде 1г. 6мес. ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины определить окончательно наказание по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 1 год.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу травматологического отделения Луганской городской многопрофильной больницы №9 1132,89грн.
В пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Луганской обл. 450,72грн.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ЗАЗ 1102 «Таврия» г.н. М 57-15 ОА- оставить ОСОБА_1
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Луганской обл. в течение 15 су3ток с момента его провозглашения, через суд Лутугинского района.
Судья: